
يحدث ازدحام الشبكة في البلوكشين عندما يتجاوز عدد المعاملات المقدمة قدرة الشبكة على معالجتها. يمثل ذلك تحديًا جوهريًا في أنظمة السجلات الموزعة، وينتج عن الصراع المستمر بين تزايد طلب المستخدمين والموارد المحدودة للمعالجة. تؤثر على ازدحام الشبكة عوامل خارجية مثل تقلبات السوق والزيادة المفاجئة في نشاط المستخدمين، إضافة إلى خصائص الشبكة الداخلية مثل حجم الكتلة وفترات إنتاج الكتلة.
عند تصاعد حجم المعاملات إلى ما يفوق قدرة الشبكة، تتراكم المعاملات في وضعية الانتظار، مما يؤدي إلى تراجع الأداء وارتفاع التكاليف على المستخدمين. إن فهم آليات ازدحام الشبكة أمر ضروري للمطورين والمستخدمين وأصحاب المصلحة في البلوكشين الراغبين في تحسين كفاءة الشبكة ومعالجة تحديات الازدحام.
يتكون البلوكشين من سلسلة كتل، حيث تحتوي كل كتلة على بيانات معاملات ينشئها المستخدمون. كل كتلة جديدة تضاف إلى السلسلة تكون دائمة وغير قابلة للتعديل، ما يضمن سلامة البيانات وسجلها التاريخي. يتم توزيع هذه الكتل عبر شبكة لامركزية من العقد، حيث تحتفظ كل عقدة بنسخة كاملة من السلسلة. يعزز هذا التكرار الأمان ويمنع نقاط الفشل الفردية.
تعتمد تقنية البلوكشين على التشفير ومبادئ نظرية الألعاب، وتشكل البنية الأساسية لعملات رقمية مثل Bitcoin وEthereum. تضمن آلية التوافق الموزعة اتفاق جميع المشاركين على الحالة الحالية للسلسلة، مما يمنع المعاملات الاحتيالية ويحافظ على سلامة الشبكة.
الـ mempool عبارة عن مجموعة من المعاملات غير المؤكدة التي تنتظر الإدراج في الكتلة التالية. عند إرسال معاملة إلى شبكة Bitcoin، لا يتم إدراجها فورًا في البلوكشين، بل تُرسل أولًا إلى الـ mempool، الذي يعمل كغرفة انتظار للمعاملات المعلقة. يعد هذا الجزء المؤقت ضروريًا لعمل الشبكة، حيث يسمح للعقد بالتحقق من صحة المعاملات قبل إضافتها للسجل الدائم.
تبقى المعاملات في الـ mempool حتى يتم تأكيدها وإدراجها في كتلة. في فترات النشاط المرتفع، قد تتجمع آلاف أو مئات الآلاف من المعاملات غير المؤكدة، مما يتسبب في اختناقات بالمعالجة وتأخير أوقات التأكيد، وهو ما يبرز ازدحام الشبكة.
الكتل المرشحة، أو ما يعرف بـ "proposed blocks"، هي كتل يقترحها المعدنون أو المدققون ليتم إضافتها إلى البلوكشين. تتضمن هذه الكتل معاملات غير مؤكدة تم إرسالها إلى الشبكة ولم يتم دمجها بعد في السلسلة الدائمة. تعمل الكتل المرشحة كحاويات مؤقتة لبيانات المعاملات حتى يتم التحقق منها عبر آلية التوافق.
لكي تصبح الكتلة المرشحة مؤكدة، يجب أن يتم تعدينها أو التحقق منها وفقًا لقواعد التوافق الخاصة بالسلسلة. في نظام إثبات العمل لـ Bitcoin، يتنافس المعدنون لحل لغز رياضي معقد، وينال أول من يحله حق إضافة كتلته المرشحة للسلسلة والحصول على مكافأة الكتلة. في نظام إثبات الحصة في Ethereum، يتم اختيار المدققين عشوائيًا لاقتراح الكتل المرشحة، ويقوم مدققون آخرون بالتصديق على صحتها. عند الحصول على عدد كاف من التصديقات، تنتقل الكتلة من حالة الترشيح إلى الحالة المؤكدة.
تشير النهائية إلى حالة لا يمكن فيها تعديل أو عكس المعاملة أو العملية. عند تحقيق النهائية، تُسجل المعاملة بشكل دائم على البلوكشين ولا يمكن تغييرها أو حذفها. تمثل النهائية ميزة أمنية هامة، إذ تضمن عدم إمكانية التراجع عن المعاملات المنجزة من قبل جهات خبيثة أو إعادة تنظيم الشبكة.
تزداد النهائية مع إضافة المزيد من الكتل المؤكدة بعد الكتلة التي تحمل المعاملة. غالبًا ما تعتبر معاملات Bitcoin نهائية عند إضافة ست كتل بعد الكتلة الأصلية. يوفر ذلك هامش أمان ضد إعادة التنظيم المحتملة الناتجة عن جهود تعدين متنافسة.
مبدأ "السلسلة الأطول" ينص على أن النسخة الصحيحة للبلوكشين هي الأكثر استهلاكًا للعمل الحسابي، أي السلسلة الأطول من حيث عدد الكتل. تُستخدم هذه القاعدة للفصل بين السلاسل المتنافسة، وتضمن اتفاق الشبكة على نسخة موحدة من السجل.
عند وجود سلاسل متساوية في الصحة، تتبع العقد السلسلة الأطول بصفتها النسخة الرسمية. تُرفض الكتل في السلاسل الأقصر، وتُعاد معاملاتها إلى الـ mempool لإمكانية إدراجها من جديد. تساعد هذه الآلية في الحفاظ على التوافق وتمنع بعض أنواع الهجمات.
ينشأ ازدحام الشبكة في البلوكشين من مجموعة آليات مترابطة تفوق قدرة الشبكة على معالجة المعاملات. إن فهم هذه الأسباب ضروري لوضع استراتيجيات فعّالة لتحسين قابلية التوسع وتخفيف الازدحام.
عندما يزداد عدد المستخدمين الذين يقدمون معاملات للبلوكشين، يمكن أن يتجاوز عدد المعاملات غير المؤكدة في الـ mempool قدرة الكتلة الواحدة بسرعة. قد يرتفع حجم المعاملات بسبب تقلبات الأسعار المفاجئة أو فترات اعتماد جماعي أو تطبيقات شائعة تولد نشاطًا كبيرًا على السلسلة. عبر تاريخ البلوكشين، تسببت فترات الاهتمام السوقي أو انتشار تطبيقات جديدة في تضاعف المعاملات خلال ساعات، ما أدى إلى أزمات مفاجئة في السعة وأسهم في ازدحام الشبكة.
لكل بلوكشين حجم كتلة محدد يضبط الحد الأعلى لكمية البيانات المسموح بها في الكتلة. يحد هذا القيد من عدد المعاملات الممكن إدراجها في كل كتلة. حين تتجاوز معدلات تقديم المعاملات هذا الحد، يتفاقم الازدحام. يوضح الحد الأصلي لحجم الكتلة في Bitcoin (1 ميغابايت) كيف تؤدي القيود الثابتة إلى اختناقات. ومع تطور الشبكة وزيادة حجم المعاملات، تسبب هذا الحد في ازدحام متكرر ونقاشات موسعة حول معايير الحجم المثلى وحلول الازدحام.
فترة الكتلة هي الزمن المتوسط لإضافة كتلة جديدة إلى السلسلة. تضيف Bitcoin كتلة جديدة كل عشر دقائق تقريبًا، بينما تنتج Ethereum كتلة كل اثني عشر ثانية. عندما تتجاوز معدلات إنشاء المعاملات معدل إنتاج الكتل، تتراكم المعاملات بسرعة. إذا استقبلت الشبكة معاملات بمعدل يفوق قدرتها الإنتاجية، حتى مع حجم كتل مثالي، يتسبب ذلك في ازدحام متواصل حيث تنتظر المعاملات التأكيد لفترات طويلة.
ينتج عن ازدحام الشبكة في البلوكشين آثار سلبية عديدة تؤثر في أداء الشبكة وتجربة المستخدم، وقد تقود إلى مخاطر نظامية وتحد من تبني التقنية.
يتم تحفيز المعدنين والمدققين عبر الرسوم الأعلى لمنح الأولوية للمعاملات. عندما تتكدس الشبكة بالمعاملات، يضطر المستخدمون لدفع رسوم مرتفعة لجذب اهتمام المعدنين أو المدققين إلى معاملاتهم. أثناء فترات الازدحام الشديد، ترتفع الرسوم بشكل ملحوظ خلال ساعات أو أيام، ما يؤدي إلى منافسة المستخدمين على مساحة الكتل المحدودة واستبعاد المعاملات الصغيرة وتضرر أصحاب القيم القليلة.
يؤدي ازدحام الشبكة إلى انتظار طويل لتأكيد المعاملات وتحقيق النهائية. في الحالات القصوى، تبقى المعاملات غير مؤكدة لساعات أو أيام، مما يتعارض مع هدف البلوكشين كآلية تسوية سريعة. يواجه المستخدمون حالة من عدم اليقين حول تأكيد معاملاتهم، وقد يصبحون عرضة لمخاطر الإنفاق المزدوج إذا قبلوا معاملات غير مؤكدة.
ارتفاع الرسوم وبطء التأكيد يؤديان إلى تجربة مستخدم محبطة، ما يحد من معدلات تبني البلوكشين ويقلل فائدتها العملية. قد تصبح التطبيقات على الشبكات المزدحمة غير صالحة للاستخدام خلال الفترات الذروة، حيث تتجاوز تكاليف المعاملات قيمتها ويصبح تطبيق الزمن الحقيقي مستحيلًا. هذا التدهور يبطئ التبني ويدفع المستخدمين للبحث عن منصات بديلة.
يزيد ازدحام الشبكة من حالة عدم اليقين في السوق ويساهم في تقلبات أوسع. تؤدي فترات التأكيد الطويلة إلى زيادة مخاطر الإنفاق المزدوج وهجمات أمنية أخرى، بينما تدفع الرسوم المرتفعة نحو مركزية التعدين، حيث يصعب على المعدنين الصغار المنافسة مع العمليات الكبرى. تضر هذه العوامل بثقة السوق وتدفع المستثمرين لبيع أصولهم خوفًا على موثوقية وأمان البلوكشين.
شهدت شبكتا Bitcoin وEthereum أحداث ازدحام كبيرة أظهرت تأثيرات واضحة لقيود السعة.
شهدت Bitcoin حدثًا بارزًا في ازدحام الشبكة خلال فترة 2017-2018 مع تزايد الاهتمام السوقي. أدت هذه الفترة إلى تأخيرات كبيرة وزيادات حادة في الرسوم، وازدحام قوائم الانتظار حتى مئات الآلاف من المعاملات غير المؤكدة، مما تسبب في أوقات تأكيد طويلة للمستخدمين.
في عام 2023، واجهت شبكة Bitcoin حملاً زائداً نتيجة تجارب الرموز وزيادة النشاط، حيث تراكم نحو 400,000 معاملة غير مؤكدة في الـ mempool. ارتفعت الرسوم بشكل ملحوظ خلال بضعة أسابيع مع تنافس المستخدمين على مساحة الكتل، ما أبرز كيف يمكن للتطبيقات المبتكرة أن تجهد الشبكة وتؤكد تحديات قابلية التوسع ومشاكل الازدحام المستمر.
شهدت Ethereum ازدحامًا ملحوظًا في عام 2017 عندما انتشر تطبيق مقتنيات شهير وأبطأ الشبكة بشكل كبير. استهلك هذا التطبيق مساحة كتل كبيرة، وأثبت أن تطبيقًا واحدًا كفيل بإضعاف الأداء وخلق ازدحام شديد.
كما شهدت Ethereum ازدحامًا خلال فترات نشاط بروتوكولات التمويل اللامركزي، حيث جذبت المنصات مشاركة واسعة وحجم معاملات ضخم، ما أدى إلى ارتفاع أسعار الغاز وجعل التطبيقات والمعاملات الصغيرة غير مجدية اقتصاديًا. بينت هذه الأحداث التأثير المباشر للازدحام على قابلية استخدام التطبيقات ومشاركة المستخدمين.
يمثل معالجة ازدحام الشبكة في البلوكشين تحديًا معقدًا على الصعيد التقني والإداري. تتوفر عدة حلول، لكل منها مزايا وتحديات خاصة في مواجهة الازدحام.
يتيح رفع حجم الكتلة معالجة عدد أكبر من المعاملات في كل كتلة، مما يعزز إنتاجية الشبكة ويقلل الضغط على الرسوم. ومع ذلك، تتطلب الكتل الكبيرة وقت انتشار أطول وموارد أكبر من العقد، مما قد يحد من المشاركة ويشجع على المركزية.
تسريع إنتاج الكتل يسمح بمعالجة أسرع للمعاملات، ويزيد من وتيرة التأكيد ويقلل من الازدحام. إلا أن تقليل الفترات يرفع احتمال ظهور الكتل اليتيمة ويهدد استقرار التوافق، بالإضافة إلى زيادة العبء على المدققين ومخاطر المركزية.
تعالج هذه الحلول المعاملات خارج السلسلة الرئيسية وتسجل الحالات النهائية فقط على السلسلة. تعزز هذه الاستراتيجيات قابلية التوسع عبر نقل عبء المعالجة خارج السلسلة مع الحفاظ على الأمان. لكن تنفيذها يتطلب تعقيدات إضافية ومخاطر أمنية، فضلاً عن الحاجة لقفل أموال المستخدمين في أنظمة ثانوية.
تقسم تقنيات التجزئة السلسلة إلى أجزاء مستقلة، حيث يمكن لكل جزء معالجة معاملاته وعقوده الذكية بشكل منفصل. يرفع هذا النهج من سعة الشبكة عبر المعالجة المتوازية، لكنه يقدم تعقيدًا معماريًا ويزيد من متطلبات الأمان والتنسيق لمنع الإنفاق المزدوج بين الأجزاء.
يعد ازدحام الشبكة تحديًا أساسيًا لقابلية التوسع يجب على البلوكشين تجاوزه لتحقيق انتشار واسع وفائدة عملية. مع تطور التقنية وزيادة المستخدمين، يصبح الازدحام قضية أكثر أهمية. القدرة على معالجة حجم معاملات كبير بكفاءة أمر أساسي للتبني الفعلي، وتوفير تطبيقات الزمن الحقيقي، وتحسين رضا المستخدمين.
رغم التحديات الكبيرة، يواصل مجتمع البلوكشين تطوير حلول مبتكرة تجمع بين التحسينات على السلسلة وخيارات التوسع خارجها. من المتوقع أن تعتمد الأنظمة المستقبلية على استراتيجيات هجينة تجمع زيادة حجم الكتلة، تقليل أوقات التأكيد، حلول Layer 2، والتجزئة لتحقيق أهداف التوسع وتخفيف الازدحام. يبقى حل مشكلات ازدحام الشبكة ضروريًا لتمكين البلوكشين من تحقيق دوره كمنصة أساسية للتطبيقات اللامركزية والأنظمة المالية العالمية.
تستخدم الأسوار الافتراضية تقنية GPS لإنشاء حدود غير مرئية للأصول الرقمية. عند اقتراب المعاملات أو التحويلات من هذه الحدود، يطلق النظام تنبيهات وقيود تلقائية لحماية الأصول الرقمية من التحركات غير المصرح بها أو التحويلات العرضية.








