دليل سريع ومبسط لتجريد الحساب وEIP-4337

تجريد الحساب (AA) يُعد تطوراً محورياً في منظومة Ethereum، حيث يغيّر جذرياً إدارة وتشغيل الحسابات الفردية. يستعرض هذا الدليل الشامل مفهوم تجريد الحساب، تطبيقه عبر EIP-4337، ودوره الحيوي في تحسين تجربة مستخدمي البلوكشين مستقبلاً.

ما هو تجريد الحساب؟

لفهم تجريد الحساب، يجب أولاً التعرف على البنية الأساسية لحسابات Ethereum. تدعم الشبكة نوعين رئيسيين من الحسابات: الحسابات المملوكة خارجياً (EOAs) وحسابات العقود (CAs). تُدار الحسابات الخارجية عبر مفاتيح خاصة وعبارات الاسترداد، وهي الأكثر شيوعاً لتفاعل المستخدم مع البلوكشين. بينما تخضع حسابات العقود لحوكمة العقود الذكية وتنفذ منطقاً برمجياً محدداً.

يُغير تجريد الحساب هذا النموذج عبر فصل مصدر المعاملات عن التوقيع، ويتيح للحسابات الخارجية العمل كحسابات عقود. يُمكن بذلك للعقود الذكية التحكم بحسابات EOAs، مما يسمح بإنشاء محافظ عقود ذكية wallet متقدمة. وبهذا تتحسن تجربة المستخدم بشكل كبير ويزداد التنوع في إدارة الحسابات، حيث يمكن لكل مستخدم تحديد منطق تحقق وتنفيذ خاص لحسابه من خلال إطار عمل EIP-4337.

لماذا تجريد الحساب مفيد؟

لقي تجريد الحساب ترحيباً واسعاً في مجتمع Ethereum بفضل قدرته على حل تحديات تجربة المستخدم القديمة في البلوكشين. يمنح AA مرونة غير مسبوقة، حيث يمكن للمستخدمين تطبيق تدابير أمنية مخصصة، مثل التوقيع المتعدد، الاسترداد الاجتماعي، أو تحديد حدود الإنفاق دون الحاجة لحلول خارجية.

هذه المزايا تُغيّر تجربة التفاعل مع Ethereum، إذ لم يعد على المستخدمين الاحتفاظ برموز أصلية لدفع رسوم الغاز، ويمكنهم تجميع معاملات متعددة، وتطبيق آليات تحكم متقدمة في الوصول. هذه الوظائف تقلل الحواجز أمام المستخدمين الجدد، وتمنح المستخدمين المتقدمين أدوات قوية لإدارة الحسابات. ويُتاح ذلك بفضل تطبيق EIP-4337 بدون أي تغييرات في البروتوكول.

تاريخ تجريد الحساب في Ethereum

شهدت رحلة تجريد الحساب عدة مقترحات هامة، إذ قدم كل منها حلولاً فريدة. اقترح EIP-2938 رفع حسابات العقود إلى المستوى الأعلى لتدفع الرسوم وتنفذ المعاملات بشكل مستقل، لكن ذلك تطلب تعديلات كبيرة في البروتوكول.

أما EIP-3074 فقد أدخل رمزين جديدين: AUTH وAUTHCALL، مما أتاح للحسابات الخارجية تفويض الصلاحية للعقود، وقدم إطاراً مرناً لتطوير المعاملات وآليات التحقق، لكنه أيضاً تطلب تغييرات في طبقة الإجماع.

توجت التطورات بـ EIP-4337 الذي قدم مفهوم عمليات المستخدم وذاكرة تخزين مخصصة دون الحاجة لأي تغييرات في بروتوكول Ethereum، ما جعله أكثر قابلية للتطبيق وانتشاراً في المنظومة.

مقارنة حلول تجريد الحساب

يمتاز EIP-4337 بأنه لا يتطلب تعديلات جذرية في البروتوكول. بينما قدم EIP-3074 وظائف قوية عبر AUTH وAUTHCALL، إلا أنه كان يتطلب تغييرات كبيرة في طبقة الإجماع، ما رفع المخاطر وتسبب بإيقافه لاحقاً.

أما EIP-4337 فيعمل ضمن بنية Ethereum الحالية، دون الحاجة لتحديثات أو تغييرات توافقية، مما يُمكن من تطبيقه بسرعة مع الحفاظ على التوافق مع البنية القائمة. وقد أثبت نجاحه إمكانية تحقيق تجريد الحساب بسلاسة دون التأثير على البروتوكول.

تفاصيل EIP-4337

يقدم EIP-4337 بنية متقدمة تتكون من عدة مكونات مترابطة لتمكين تجريد الحساب. تعتمد وحدة UserOperations كعنصر أساسي، حيث تمثل كائنات منظمة تحتوي كل معلومات تنفيذ المعاملات، وتختلف عن المعاملات التقليدية بفصل النية عن التنفيذ الفعلي، وهو ابتكار مهم في المعيار.

يعمل عقد Entry Point كمنسق مركزي لتنفيذ عمليات المستخدم المجمعة والتحقق منها. ويقوم Bundlers بتجميع عدة عمليات مستخدم في معاملة واحدة لزيادة كفاءة الغاز وإنتاجية الشبكة، ويشبهون منشئي الكتل في ضمان إدراج العمليات ضمن الكتل مع الحفاظ على صحتها.

تمثل عقود المحافظ الحسابات الذكية التي تتيح منطق تحقق وتنفيذ مخصص حسب مواصفات EIP-4337، وتُمكّن مصانع المحافظ من إنشاء هذه المحافظ عند الطلب. Aggregators توفر خدمات تحقق التوقيع لعدة حسابات، بينما تقدم Paymasters آليات دفع رسوم الغاز المرنة، وتسمح بالدفع عبر عدة عملات أو عبر رعاية طرف ثالث، وهي من أبرز مزايا EIP-4337.

سير المعاملات

يُعيد سير المعاملات في EIP-4337 تصور كيفية معالجة العمليات في Ethereum، من خلال مراحل متعددة تضمن تنفيذ آمن وفعال.

بدء عملية المعاملة

تبدأ المعاملة عندما ينشئ المستخدم عملية متوافقة مع EIP-4337، تحتوي بيانات مثل عنوان المرسل، أقصى رسوم الغاز، رسوم الأولوية، ومعايير أخرى. يحدد التطبيق آلية التوقيع بدلاً من البروتوكول، مما يمنح مرونة أكبر. بعد الإنشاء، ترسل العمليات إلى ذاكرة تخزين مخصصة وفق معيار EIP-4337.

إرسال المعاملات

يستخرج Bundlers عمليات المستخدم من الذاكرة ويجمعونها في حزم فعالة، ويمكنهم العمل كمنشئي كتل أو التنسيق مع بنية الكتل مثل MEV-boost وRPC المتخصص. يضمن هذا إدراج العمليات في الكتل مع الحفاظ على صلاحية معاملات نقطة الدخول، مما يحافظ على سلامة النظام.

تحديد المعاملات

ترسل العمليات المجمعة إلى عقد نقطة الدخول، الذي يتحقق وينسق التنفيذ في بنية EIP-4337. يستدعي العقد وظيفة validateUserOp لكل عملية للتحقق من التوقيعات والالتزام بمنطق التحقق. يحتفظ Bundlers بقوائم بيضاء للعقود المدعومة لضمان معالجة العمليات عبر عقود موثوقة ومدققة.

تنفيذ المعاملات

تنتهي العملية عندما ينفذ محفظة العقد الذكي وظيفة ExecuteUserOp كما هو محدد في EIP-4337. يقوم Bundlers بتجميع العمليات والتحقق منها، ثم ينفذون handleOps على عقد EntryPoint، وتُدرج هذه المعاملة في كتلة، لتكتمل العملية من نية المستخدم إلى التنفيذ على الشبكة.

مقارنة بين محافظ EOA وMPC وAA

تقدم كل بنية محافظ مزايا وتحديات مختلفة في سياق تجريد الحساب. محافظ EOA تقليدية، منخفضة التكلفة ورسوم الغاز، لكنها تتطلب إدارة مفاتيح خاصة وتوفر أماناً محدوداً، وتقتصر على توقيع ECDSA دون استرداد أصلي.

محافظ MPC تبقي على نوع الحساب الخارجي مع توزيع إدارة المفتاح على عدة أطراف، وتضيف أماناً عبر الإدارة الموزعة للمفاتيح، لكنها تحتاج سياسات تفويض شفافة خارج الشبكة.

محافظ AA المدعومة بـ EIP-4337 تعتمد حسابات العقود وتتكبد تكاليف أعلى، لكنها توفر مرونة غير مسبوقة، وتدعم دفع رسوم الغاز بطرق متعددة، وتسمح بتجميع المعاملات وتنوع طرق التوقيع. وتلغي الحاجة لإدارة المفاتيح التقليدية وتقدم آليات استرداد أصلية وأمان على مستوى الشبكة.

كيف يختلف تجريد الحساب في EIP-3074 عن EIP-4337؟

يمثل EIP-3074 وEIP-4337 نهجين مختلفين لتحقيق تجريد الحساب، ولكل منهما خصائص وتأثيرات منفردة على منظومة Ethereum.

المزايا

تتمثل قوة EIP-3074 في قدرة المستخدمين على تفويض التحكم في حسابات EOA للعقود، مما يتيح للمطورين تطبيق آليات معاملات مبتكرة مثل التداول المجمع، الدفع المرن للرسوم، وقبول المدفوعات برموز متعددة. ويمكن لأي حساب EOA العمل كمحفظة عقد ذكي دون نشر عقد جديد.

أما EIP-4337 فيحقق أهدافاً مشابهة دون تغييرات بروتوكولية، مما يجعله قابلًا للتطبيق الفوري ومتوافقًا مع بنية الشبكة الحالية، ويوفر إطاراً أكثر قوة ومرونة لتجريد الحساب مع الحفاظ على استقرار الشبكة.

العيوب

يواجه EIP-3074 تحديات كبيرة، فهو يتطلب تعديلات على طبقة الإجماع، وقد يضطر لتحديثات جذرية، مما يرفع المخاطر والتعقيد. كما يبقي على آلية توقيع ECDSA الثابتة، ويمنع تبني طرق توقيع أكثر تطوراً.

أما EIP-4337 فيتجنب هذه العقبات عبر العمل ضمن البنية الحالية، مع إمكانية تطبيق طرق توقيع متقدمة وإدارة حسابات مرنة، ما يجعله حلاً عملياً لاعتماد تجريد الحساب.

تقديم EIP-5003

EIP-5003 يمثل تطوراً لمعيار EIP-3074، ويقدم رمز AUTHUSURP لنشر الأكواد في عناوين مصرح بها، وبالتكامل مع EIP-3607 يتيح إبطال صلاحية المفتاح الأصلي لحسابات EOA. عند منح صلاحية لعنوان آخر، يمكن للعنوان المصرح تعديل كود EOA الأصلي، مما يتيح انتقالاً فعالاً من EOA إلى CA ويُمكّن المستخدمين من الانتقال لطرق توقيع أكثر أماناً مع الحفاظ على العنوان الأصلي.

ومع ذلك، يُبرز تعقيد تطبيق EIP-5003 بساطة وأفضلية نهج EIP-4337 الذي يحقق تجريد الحساب دون تعديلات بروتوكولية معقدة.

الخلاصة

يمثل تجريد الحساب عبر EIP-4337 نقطة تحول في تطور Ethereum نحو الاعتماد الجماهيري، إذ يعالج تحديات تجربة المستخدم ويحافظ على استقرار البروتوكول، ليضع أساساً لتفاعلات أكثر سهولة وأماناً عبر البلوكشين. تتيح خيارات الأمان المتقدمة، وآليات دفع رسوم الغاز المرنة، وإمكانات إدارة الحسابات المتطورة خفض الحواجز أمام المستخدمين الجدد، وتمكين الحاليين بوظائف متقدمة.

أثبت معيار EIP-4337 إمكانية تحقيق تجريد الحساب دون تغييرات جذرية، مقدماً نهجاً عملياً للابتكار في البلوكشين. ومع نضج منظومة Ethereum، يبقى تجريد الحساب عبر EIP-4337 ابتكاراً محورياً يجسر الفجوة بين إمكانيات التقنية وتوفرها العملي للمستخدمين، ويستمر في رسم مستقبل التفاعل مع البلوكشين ليصبح جزءاً أساسياً من بنية Ethereum.

الأسئلة الشائعة

ما هو EIP 4337؟

EIP-4337 هو مقترح لتجريد الحساب في Ethereum، يمكّن المستخدمين من إنشاء محافظ عقود ذكية wallets بأمان ومرونة عالية. يُعرف كائنات UserOperation وbundlers لتبسيط العمليات وتحسين الكفاءة.

ما الفرق بين EIP 4337 و7702؟

EIP 4337 يوحّد عمليات الحسابات الذكية دون تحديث للبروتوكول، أما EIP 7702 فيحوّل الحسابات الخارجية إلى حسابات ذكية ويتطلب تحديثاً للبروتوكول. ويمكن استخدامهما معاً لتوفير وظائف متقدمة.

ما هو بروتوكول ERC-4337؟

ERC-4337 هو بروتوكول يتيح تجريد الحساب في Ethereum، ويحسن أمان المحافظ وسهولة استخدامها دون تغييرات على البلوكشين.

هل EIP وERC متشابهان؟

لا، فـ EIP (اقتراح تحسين Ethereum) يعني تحسينات عامة على الشبكة، بينما ERC (طلب تعليق Ethereum) يحدد معايير الرموز الرقمية.