تاريخ الخصوصية في مجال العملات الرقمية المشفرة

تبدأ كل موجة تكنولوجية رئيسية بتطبيقات خاصة أو موجهة لمستخدم واحد قبل أن تتحول إلى حلول عامة أو متعددة المستخدمين.

تم تصميم الحواسيب الأولى لتنفيذ مهمة واحدة في كل مرة: فك الشيفرات، معالجة بيانات التعداد، أو الحسابات الباليستية، وذلك قبل أن تصبح أجهزة مشتركة وقابلة للبرمجة.

انطلق الإنترنت كشبكة بحثية صغيرة تربط بين نقطتين (ARPANET)، ثم تحول إلى منصة عالمية ينسق فيها ملايين الأشخاص عبر حالة مشتركة.

وسلك الذكاء الاصطناعي نفس المسار: بدأت الأنظمة الأولى كنماذج خبراء ضيقة لمجال واحد (محركات الشطرنج، أنظمة التوصية، مرشحات الرسائل غير المرغوب فيها)، ثم تطورت إلى نماذج عامة الغرض تعمل عبر مجالات متعددة، ويمكن ضبطها لمهام جديدة، وتصبح أساساً مشتركاً يبني عليه الآخرون.

دائماً ما تبدأ التقنيات بشكل ضيق أو فردي، موجهة لغرض أو مستخدم واحد، ثم تتوسع لاحقاً لتصبح متعددة الأغراض والمستخدمين.

وهذا هو بالضبط موضع الخصوصية اليوم. لم تخرج الخصوصية في العملات الرقمية فعلياً من "الوضع الضيق" و"النمط الفردي".

حتى الآن.

خلاصة:

سارت الخصوصية على نفس نهج الحوسبة، والإنترنت، والذكاء الاصطناعي: تبدأ الأنظمة بتطبيقات خاصة أو لمستخدم واحد قبل أن تصبح عامة ومتعددة المستخدمين.
لم تتجاوز الخصوصية في العملات الرقمية فعلياً النمط الضيق والفردي—حتى الآن—لأن الأدوات المبكرة لم تكن تدعم الحالة المشتركة.
الخصوصية 1.0 تمثل خصوصية أحادية المستخدم بقدرات محدودة: لا حالة مشتركة، خصوصية مبنية في الغالب على ZK، إثباتات من جانب العميل، وتجربة تطوير صعبة تتطلب دوائر مخصصة.
بدأت الخصوصية المبكرة على بيتكوين مع CoinJoin (2013)، ثم Monero (2014)، وتبعتها Zcash (2016)، ولاحقاً أدوات إيثريوم مثل Tornado Cash (2019) وRailgun (2021).
تعتمد معظم أدوات الخصوصية 1.0 على إثباتات ZK من جانب العميل، ما أدى إلى خلط بين "ZK للخصوصية" و"ZK للتحقق"، رغم أن العديد من أنظمة ZK اليوم مصممة للتحقق وليس للخصوصية.
الخصوصية 2.0 تعني نمط الخصوصية متعدد المستخدمين مع حالة مشتركة مشفرة مدعومة بـ MPC أو FHE، حيث يمكن للمستخدمين التعاون بشكل خاص كما يفعلون على حالة عامة مشتركة على إيثريوم وسولانا.
الحالة المشتركة المشفرة تعني أن العملات الرقمية تحصل أخيراً على حاسوب مشفر عام الغرض، ما يفتح مجالاً تصميمياً جديداً: تجمعات مظلمة، تجمعات محمية، إقراض خاص، مزادات عمياء، رموز سرية، وأسواق إبداعية جديدة حتى على السلاسل الشفافة.
قدمت بيتكوين لنا حالة عامة معزولة؛ إيثريوم قدمت حالة عامة مشتركة؛ Zcash قدمت حالة معزولة مشفرة؛ الخصوصية 2.0 تقدم القطعة المفقودة—الحالة المشتركة المشفرة.
Arcium تطور أحد هذه الحواسيب المشفرة، وهي مشابهة معمارياً لشبكات prover مثل Succinct، لكنها تستخدم MPC بدلاً من ZK، مع Arcis التي تترجم Rust إلى MPC لتمكين الحوسبة المشفرة متعددة المستخدمين.
من أمثلة التطبيقات الناشئة المبنية على الخصوصية 2.0: تجمع Umbra المحمي باستخدام Arcium للأرصدة والمبادلات السرية، أسواق الفرص الخاصة لـ Pythia، أسواق الرأي القادمة لـ Melee باحتمالات ونتائج خاصة، وغير ذلك.
يمكن الآن تشفير أي شيء، ولا يمكن لـ ZK وحدها أن تقدم لنا الحالة المشتركة المشفرة. الخصوصية 2.0 هي من أكبر الانطلاقات في العملات الرقمية.

لفهم كيف وصلنا إلى هنا، ولماذا تعتبر الحالة المشتركة المشفرة بهذه الأهمية، يجب أن نبدأ من حيث انطلقت الخصوصية.

الخصوصية 1.0

حيث تبدأ أول موجة من خصوصية العملات الرقمية.

حصل المستخدمون أخيراً على خصوصية المعاملات عبر أدوات المزج، والتجمعات المحمية، والعملات الرقمية الخاصة. واجهت بعض التطبيقات لاحقاً قضايا قانونية، مما أثار نقاشاً حول كيفية تعامل أدوات الخصوصية مع الأنشطة غير المشروعة، إن وجدت.

أدخلت الخصوصية 1.0 نمط الخصوصية أحادي المستخدم. يمكن للأفراد التنسيق، لكن ليس بشكل ديناميكي كما هو الحال في سلسلة كتل قابلة للبرمجة. كانت قدرات الخصوصية محدودة.

من السمات الشائعة للخصوصية 1.0:

• لا توجد حالة مشتركة، الخصوصية في "النمط الفردي" ما يحد من التطبيقات
• خصوصية مبنية بشكل أساسي على ZK.
• أعلى درجات الخصوصية عبر ZK من جانب العميل، لكنها بطيئة للتطبيقات المعقدة
• تجربة تطوير صعبة، تتطلب كتابة دوائر مخصصة لبناء تطبيقات الخصوصية

ظهرت أولى إشارات الخصوصية في العملات الرقمية فعلياً على بيتكوين، قبل سنوات من ظهور ZK أو التشفير المتقدم في هذا المجال. لم تكن خصوصية بيتكوين المبكرة "خصوصية تشفيرية" حقيقية، بل كانت حيل تنسيقية ذكية تهدف إلى كسر الترابط الحتمي على دفتر السجلات العام.

كان أول هذه الأساليب CoinJoin (2013)، حيث يجمع المستخدمون المدخلات والمخرجات في معاملة واحدة لإخفاء هوية المرسل والمستلم. استخدمت القليل من التشفير لكنها قدمت شكلاً من الخصوصية على مستوى المعاملة.

أدى ذلك إلى ظهور حلول مثل CoinShuffle (2014)، JoinMarket (2015)، TumbleBit (2016)، Wasabi (2018)، وWhirlpool (2018)، وكلها تعتمد على تدفقات المزج لجعل تتبع بيتكوين أكثر صعوبة. أضاف بعضها حوافز، وبعضها أضاف طبقات تشفير، وبعضها حسّن تجربة المستخدم.

لم توفر أي من هذه الأدوات خصوصية تشفيرية قوية. لقد أخفت الروابط لكنها لم تقدم الخصوصية المضمونة رياضياً وبدون ثقة التي قدمتها أنظمة ZK لاحقاً. اعتمدت على التنسيق، والاستدلالات، وعشوائية المزج بدلاً من إثباتات عدم الكشف الرسمية.

العملات الرقمية الخاصة

ظهرت Monero في 2014 وكانت أول محاولة جادة لسلسلة كتل خاصة بالكامل للمعاملات الخاصة، بدلاً من أداة خصوصية فوق سلسلة شفافة. يعتمد نموذجها على الخصوصية الاحتمالية من خلال توقيعات الحلقات، حيث تخفي كل معاملة المدخل الحقيقي بين 16 مدخلاً وهمياً بشكل افتراضي. عملياً، يمكن إضعاف هذه المجموعة من خلال هجمات إحصائية مثل MAP Decoder أو هجمات على مستوى الشبكة، مما يقلل من فعالية إخفاء الهوية. تهدف الترقيات المستقبلية مثل FCMP إلى توسيع مجموعة إخفاء الهوية لتشمل السلسلة بأكملها.

تم إطلاق Zcash في 2016 وسلكت مساراً مختلفاً تماماً عن Monero. بدلاً من الاعتماد على الخصوصية الاحتمالية، صُممت Zcash من البداية كعملة ZK. قدمت تجمعات محمية مدعومة بـ zk-SNARKs، مانحة المستخدمين خصوصية تشفيرية بدلاً من الاختباء بين مدخلات وهمية. عند الاستخدام الصحيح، لا تكشف معاملات Zcash أي معلومات عن المرسل أو المستلم أو المبلغ، وتزداد مجموعة إخفاء الهوية مع كل معاملة محمية في التجمع.

دخول الخصوصية القابلة للبرمجة على إيثريوم

Tornado Cash (2019)

تم إطلاق Tornado Cash في 2019 وقدم لإيثريوم أول تجربة للخصوصية القابلة للبرمجة. كان مقصوراً على التحويلات الخاصة فقط، لكن للمرة الأولى تمكن المستخدمون من الحصول على خصوصية فعلية على دفتر سجلات شفاف من خلال إيداع الأصول في خلاط عقود ذكية وسحبها لاحقاً بإثبات عديم المعرفة. أصبح Tornado مستخدماً على نطاق واسع، وبشكل مشروع، لكنه واجه في النهاية مشاكل قانونية كبيرة بعد تدفق عمليات غسيل أموال واسعة النطاق مرتبطة بكوريا الشمالية من خلاله. سلط ذلك الضوء على الحاجة لاستبعاد الجهات غير المشروعة للحفاظ على سلامة التجمع، وهو ما تطبقه معظم تطبيقات الخصوصية الحديثة الآن.

Railgun (2021)

ظهر Railgun في 2021 بهدف نقل خصوصية إيثريوم إلى ما بعد المزج البسيط وجعل التفاعل الخاص مع DeFi ممكناً. بدلاً من مجرد مزج الإيداعات والسحوبات، سمح Railgun للمستخدمين بالتفاعل مع العقود الذكية بشكل خاص، باستخدام إثباتات عديمة المعرفة لإخفاء الأرصدة والتحويلات والإجراءات على السلسلة مع الاستمرار في التسوية على إيثريوم. كان ذلك تطوراً كبيراً مقارنة بنموذج Tornado، حيث قدم حالة خاصة مستمرة داخل عقد ذكي بدلاً من دورات المزج والسحب البسيطة. لا يزال Railgun قائماً حتى اليوم، وازدادت شعبيته ضمن بعض دوائر DeFi. ويظل أحد أكثر المحاولات طموحاً للخصوصية القابلة للبرمجة على إيثريوم، رغم أن تجربة المستخدم كانت عائقاً كبيراً لكثير من المستخدمين.

قبل المتابعة، من المهم توضيح لبس لا يزال شائعاً حتى اليوم. مع تزايد شعبية أنظمة ZK، افترض الكثيرون أن كل ما يحمل اسم "ZK" يعني تلقائياً الخصوصية. لكن هذا غير صحيح. معظم ما يُسوَّق اليوم باسم "ZK" هو في الواقع إثباتات صلاحية، وهي قوية جداً للتوسعة والتحقق لكنها ليست خاصة على الإطلاق.

أدى هذا الفارق بين التسويق والواقع إلى سنوات من سوء الفهم، حيث يتم الخلط بين "ZK للخصوصية" و"ZK للتحقق" رغم أنهما يحلان مشكلتين مختلفتين تماماً. انظر التغريدة أدناه.

الخصوصية 2.0

الخصوصية 2.0 تعني نمط الخصوصية متعدد المستخدمين. بدلاً من تصرف المستخدمين بشكل منفرد، يمكنهم الآن التعاون بشكل خاص كما يفعلون على سلسلة كتل قابلة للبرمجة.

من السمات الشائعة للخصوصية 2.0:

• حالة مشتركة مشفرة، الخصوصية في "النمط متعدد المستخدمين"
• MPC وFHE
• افتراض الثقة للخصوصية يعتمد على MPC. تشارك FHE نفس الافتراض لأن فك التشفير المرحلي للحالة المشتركة المشفرة يتم عبر MPC.
• الدوائر مجردة، فلا يحتاج المطورون إلى كتابة دوائر مخصصة إلا إذا رغبوا بذلك.

يصبح ذلك ممكناً بفضل الحواسيب المشفرة التي تتيح لعدة أشخاص العمل على حالة مشفرة. MPC وFHE هما الأساس هنا—كلاهما يسمح بالحوسبة على بيانات مشفرة.

ماذا يعني ذلك؟

يمكن الآن أن يوجد نموذج الحالة المشتركة الذي تعتمد عليه إيثريوم وسولانا مع الخصوصية. ليس كمعاملة خاصة واحدة، ولا كشيء يثبت شيئاً بشكل خاص فقط، بل كحاسوب مشفر عام الغرض.

يفتح ذلك مجالاً تصميمياً جديداً في العملات الرقمية. لفهم السبب، يساعد النظر إلى كيفية تطور الحالة في هذا المجال:

• قدمت بيتكوين لنا حالة عامة معزولة.
• قدمت إيثريوم حالة عامة مشتركة.
• قدمت Zcash حالة معزولة مشفرة.
• ما كان مفقوداً هو الحالة المشتركة المشفرة.

تسد الخصوصية 2.0 هذه الفجوة. تمكّن اقتصادات جديدة، وتطبيقات جديدة، ومساحة ابتكار لم تكن ممكنة من قبل. أراها أكبر تطور في العملات الرقمية منذ العقود الذكية وoracles.

تناولت الخصوصية 2.0 في مقال سابق، مع قائمة بالعديد من المشاريع الرائدة. اقرأه إذا أردت رؤية أوسع، وكن حريصاً في تقييمك؛ أسرع طريقة لأن تُخدع هي أن توكل تفكيرك للآخرين.

Arcium—كما هو واضح من الشارة على ملفي الشخصي—تطور إحدى هذه التقنيات.

هي مشابهة في البنية لشبكات prover مثل Succinct أو Boundless، لكن بدلاً من إثبات التنفيذ الصحيح باستخدام ZK، تتيح Arcium الحوسبة على البيانات المشفرة باستخدام MPC.

بدلاً من SP1 أو RISC Zero، اللتين تترجمان Rust إلى ZK، لدى Arcium أداة Arcis التي تترجم Rust إلى MPC. ببساطة: حاسوب مشفر.

تشبيه آخر ببساطة هو "Chainlink للخصوصية".

خصوصية محايدة للسلاسل والأصول

تم تصميم Arcium لتكون محايدة للسلاسل، ما يعني أنها قادرة على الاتصال بأي سلسلة كتل قائمة وتفعيل الحالة المشتركة المشفرة عبر سلاسل شفافة مثل إيثريوم وسولانا. لا يحتاج المستخدمون لمغادرة أنظمتهم المفضلة للحصول على الخصوصية. ستكون متاحة أولاً على سولانا، مع إصدار Mainnet Alpha هذا الشهر.

Zcash وMonero تدمجان الخصوصية في عملاتهما الخاصة. هذا فعال، لكنه يخلق عوالم نقدية منفصلة بتقلباتها الخاصة. تسلك Arcium مساراً محايداً للأصول، مضيفة الخصوصية للأصول التي يستخدمها الناس فعلياً. هناك اختلافات في النهج والمقايضات، لكن المرونة مهمة للمستخدمين.

مع وضع ذلك في الاعتبار، يمكن لأي حالة استخدام تتطلب الخصوصية أن تعمل على الحوسبة المشفرة. وهناك حالات أكثر بكثير مما تتوقع. ذكرها جميعاً سيحوّل هذا المقال إلى دليل هاتف، لذا سأختصر عليك.

يمتد تأثير Arcium إلى ما هو أبعد من العملات الرقمية. فهي ليست سلسلة كتل؛ بل حاسوب مشفر. ينطبق نفس المحرك بسلاسة على الصناعات التقليدية أيضاً. أدناه مقال يتعمق في التطبيقات عبر قطاعات مختلفة.

تطبيقات وميزات من الصفر إلى الواحد

توفر الحالة المشتركة المشفرة للعملات الرقمية مجالاً تصميمياً لم يكن متاحاً من قبل. هذه التطبيقات والميزات تظهر بسببها:

@ UmbraPrivacy: تجمع سولانا المحمي. يستخدم Umbra منصة Arcium لتجاوز قدرات Railgun، حيث يتيح أرصدة سرية ومبادلات خاصة مع استخدام ZK للتحويلات. يحقق أقل افتراض للثقة ويقدم أكثر بكثير من مجرد تحويلات خاصة بسيطة، ويوفر تجمعاً محمياً موحداً (SDK) يمكن لأي مشروع دمجه لخصوصية المعاملات على سولانا.

@ PythiaMarkets: سوق فرص مع نوافذ خاصة للرعاة. سوق معلومات جديد حيث يراهن الكشافة على فرص غير مستكشفة ويكتشف الرعاة المعلومات دون تسريب "ألفا".

@ MeleeMarkets: سوق توقعات مع منحنى ربط. فكر في Pumpfun، ولكن لأسواق التوقعات. كلما كنت أبكر، حصلت على سعر أفضل. سيبني أسواق رأي حيث يمكن للمستخدمين التعبير عن قناعات حقيقية مع بقاء الاحتمالات والنتائج خاصة، مما يحل مشكلة انهيار القطيع والتلاعب في oracles. ستوفر Arcium الخصوصية اللازمة لأسواق الرأي والحل الخاص.

التجمعات المظلمة: مشاريع مثل @ EllisiumLabs، @ deepmatch_enc، وعرض Arcium للتجمع المظلم تستخدم الحالة المشتركة المشفرة لتمكين التداول الخاص دون frontrunning أو تلاشي الأسعار، للحصول على أفضل سعر تنفيذ.

الألعاب على السلسلة: تعيد Arcium السرية والعشوائية العادلة من خلال تشغيل الحالات المخفية وCSPRNG داخل الحالة المشتركة المشفرة. أخيراً، تعمل ألعاب الاستراتيجية، وألعاب الورق، وضباب الحرب، وألعاب تقمص الأدوار، وألعاب الخداع على السلسلة. العديد منها أصبح متاحاً بالفعل على Arcium.

العقود الدائمة الخاصة، الإقراض الخاص، المزادات العمياء، توقعات التعلم الآلي المشفرة، وتدريب الذكاء الاصطناعي التعاوني هي أيضاً حالات استخدام مستقبلية واعدة.

وبالإضافة إلى هذه الأمثلة، يمكن بناء أي منتج يحتاج الخصوصية تقريباً. توفر Arcium للمطورين قابلية تخصيص كاملة بمحرك تنفيذ مشفر عام الغرض، والآن يوفر Umbra أيضاً SDK للتحويلات والمبادلات على سولانا. معاً، يجعلان الخصوصية على سولانا سهلة لكل من الأنظمة المعقدة والتكاملات البسيطة.

SPL السري: معيار الرموز السرية الجديد لسولانا

تعمل Arcium أيضاً على تطوير C-SPL، معيار الرموز السرية لسولانا. يعالج هذا نقاط الضعف الرئيسية لمعايير الخصوصية السابقة "الخصوصية 1.0" على سولانا، والتي كانت صعبة الدمج، محدودة الوظائف، وغير قابلة للاستخدام من قبل التطبيقات على السلسلة. يبني C-SPL على هذا الأساس ويزيل العقبات التي أعاقت الرموز السرية لكل من المستخدمين والمطورين.

يتيح هذا دمج الرموز السرية بسهولة في أي تطبيق، دون إضافة تعقيد للمستخدمين.

من خلال توحيد SPL Token، Token-2022، امتداد النقل السري، وحوسبة Arcium المشفرة، يقدم C-SPL معياراً عملياً وقابلاً للتركيب الكامل للرموز السرية على سولانا.

ملاحظة ختامية.

ما زلنا في المراحل الأولى من هذا التطور، والمجال أوسع من أي نهج منفرد. تواصل Zcash وMonero حل مشكلات مهمة في بيئاتهما الخاصة، وأظهرت العديد من أدوات الخصوصية المبكرة ما هو ممكن ضمن نطاقها. تعالج الحالة المشتركة المشفرة بعداً مختلفاً تماماً من خلال تمكين عدة مستخدمين من العمل بشكل خاص على نفس الحالة دون مغادرة الأنظمة التي يعتمدون عليها بالفعل. إنها تسد فجوة بدلاً من أن تحل محل ما سبقها.

تتحول الخصوصية تدريجياً من خيار متخصص إلى عنصر أساسي في كيفية بناء التطبيقات. لم تعد تتطلب عملات أو سلاسل أو أنظمة اقتصادية جديدة. إنها ببساطة توسع ما هو ممكن للمطورين. أرست الحقبة السابقة الحالة العامة المشتركة كأساس. وستوسع الحقبة التالية هذا الأساس بالحالة المشتركة المشفرة، مضيفة طبقة كانت مفقودة سابقاً.

شكراً لاهتمامك بهذا الموضوع. إذا لاحظت أي أخطاء، يرجى إبلاغي. أطمح إلى دفع الخصوصية قدماً في جميع الاتجاهات، وأنا متفائل بجميع الجهود الجادة في هذا المجال. لا تتردد في المناقشة في التعليقات.

إخلاء المسؤولية:

1. هذه المقالة معاد نشرها من [milianstx]. جميع حقوق النشر تعود للمؤلف الأصلي [milianstx]. إذا كان لديك اعتراض على هذا النشر، يرجى التواصل مع فريق Gate Learn وسيتم التعامل معه بسرعة.
2. إخلاء مسؤولية: الآراء الواردة في هذه المقالة تعبر عن رأي المؤلف فقط ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. ترجمات المقالة إلى لغات أخرى نفذها فريق Gate Learn. ما لم يُذكر خلاف ذلك، يُحظر نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة.