المخاطر وعدم اليقين (الكتابة بجرأة تجعلها موثوقة)

صراحةً، حتى لو كانت التشفير المتجانس قويًا، إلا أن تكلفة قوة الحوسبة لا تزال أعلى بنسبة 20%-50% من النص العادي. لا تخدع نفسك، فبمجرد أن يتم تحويل فجوة التكلفة هذه إلى سلسلة الكتل، سيكون ذلك ضغطًا حقيقيًا على الغاز - خاصةً بالنسبة للتداول عالي التردد، وصناع السوق، وروبوتات التسوية، حيث لا يمكن تحمل ذلك على الإطلاق.

العقبة التقنية مرتفعة، والمنتج يشبه كثيراً "النتائج البحثية" ذات الطابع التكنولوجي. بين المطورين والمستخدمين العاديين، هناك فجوة فهم ضخمة، وتكاليف التعليم وتكاليف الانتقال لا يمكن تجاهلها.

الرقابة هي القنبلة المخبأة. كانت الرقابة العالمية دائمًا حساسة تجاه "دفاتر الحسابات غير المرئية" و"تدفقات الأموال المخفية"، وقد تتطلب في المستقبل إمكانية تتبع بيانات معينة وتوفير واجهات تدقيق، وقد تضطر حتى إلى زيادة "عناصر الشفافية المتوافقة". هذا يتعارض مع الفكرة الأساسية.

بالإضافة إلى ذلك، فإن زاما تسير الآن بسلاسة - تمويل مشرق، موضوع ساخن، معنويات الفريق عالية، وشراكات مستمرة. يبدو أن هذا الزخم رائع، لكن الخطر يكمن في: النجاح قد يجعل الناس معتادين على النجاح، وإذا تراجعت القوة التنفيذية، فسوف يتعرضون لضغوط من المهووسين اللاحقين. المثال الأكثر وضوحًا في التاريخ هو: ليس المتقدمون في التكنولوجيا هم الفائزون النهائيون، بل الذين يمكنهم تحقيق الربح.

هناك مشكلة واقعية أخرى لا يرغب أحد في الحديث عنها: من المحتمل أن تؤدي السرد الحالي لـ Zama إلى "فخ التوقعات المفرطة". إذا لم تظهر حالات استخدام حقيقية مثيرة للجدل كافية في السنة المقبلة، فسيتحول السوق من الحماس إلى خيبة الأمل، ثم من خيبة الأمل إلى الشك.

الجملة الأخيرة الحقيقية: مستقبل حساب الخصوصية لا شك فيه، لكن هذه اللعبة هي ماراثون، وليست سباق 100 متر. زاما ليست بلا نقاط ضعف، فالنقاط الضعف والطموحات واضحة جداً.
@zama_fhe @zama
#Zama #FHE #Blockchain #برنامج منشئ زاما