التسجيل السريع يبدو بسيط، صح؟ خطأ. معظم الشبكات لا تزال تعذب المستخدمين بتأخيرات غريبة، وفشل مفاجئ في المعاملات، ورسوم تتراكم قبل ما تلحق تلاحظ.
وهذا بالضبط السبب اللي مشاريع مثل SIXR_cricket اختارت TON. مو لأنه ترند — لأنه فعلاً يتعامل مع السرعة والحجم بدون الصداع المعتاد. لما تبني لمستخدمين حقيقيين (مو بس المضاربين)، اختيار البنية التحتية مو خيار. هو مسألة بقاء.
المعجبين ما يهتمون بتقنيتك. يهمهم إن الأمور تشتغل بس.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 4
أعجبني
4
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BlockchainGriller
· منذ 11 س
فعلاً، أغلب الشبكات العامة مجرد تعب وإزعاج، والرسوم ما تخلص أبدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer2Observer
· منذ 11 س
كلامك صحيح، لكن يجب النظر إلى البيانات—في الواقع، أداء TPS وتكلفة TON خلال النصف سنة الماضية مقارنة بسلاسل L1 الأخرى ما زال يحتاج لمزيد من التحقق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Hash_Bandit
· منذ 11 س
بصراحة، مريت بعدد كافي من فترات الصعوبة عشان أعرف لما أحد فعلاً فاهم. نهج TON مختلف فعلاً لما ما تكون تدور ورا الضجة—القدرة الحقيقية على المعالجة أهم بكثير من الأوراق البيضاء الجميلة، للأمانة.
التسجيل السريع يبدو بسيط، صح؟ خطأ. معظم الشبكات لا تزال تعذب المستخدمين بتأخيرات غريبة، وفشل مفاجئ في المعاملات، ورسوم تتراكم قبل ما تلحق تلاحظ.
وهذا بالضبط السبب اللي مشاريع مثل SIXR_cricket اختارت TON. مو لأنه ترند — لأنه فعلاً يتعامل مع السرعة والحجم بدون الصداع المعتاد. لما تبني لمستخدمين حقيقيين (مو بس المضاربين)، اختيار البنية التحتية مو خيار. هو مسألة بقاء.
المعجبين ما يهتمون بتقنيتك. يهمهم إن الأمور تشتغل بس.