أكثر مشكلة معقدة في الوكلاء الذكاء الاصطناعي ليست قوة الحوسبة ولا قدرات النماذج، بل هل تجرؤ أن تعطيه مفتاح محفظتك الخاص مباشرة. تخيل: هناك ذكاء اصطناعي يراقب السوق لك على مدار الساعة، ينفذ المراجحات تلقائيًا، ويعيد استثمار الأرباح — يبدو رائعًا، لكن من يجرؤ أن يعطيه مفتاح API الخاص بالمنصة مباشرة؟ إذا فقدت السيطرة على المفتاح، فالحساب يختفي في لحظة.
لهذا السبب هناك فرق تعمل على هيكلية هوية ثلاثية الطبقات. الفكرة بسيطة: أنت تحتفظ بالمفتاح الجذري الخاص، والوكيل الذكي لا يمكنه استخدام إلا حسابات فرعية محدودة، وكل عملية محددة يجب أن تحصل على ترخيص عبر مفتاح جلسة مؤقت (Session Key). الأمر يشبه في المالية التقليدية نظام "الحسابات تحت الوصاية + صلاحية المتداول + تفويض لكل عملية"، لكن هنا كل شيء على البلوكتشين.
على مستوى التطبيق، يمكن للمستخدم تحديد قواعد دقيقة جدًا للوكيل — مثل "أقصى إنفاق يومي 500 USDT"، "حظر التحويل لعناوين معينة"، "سحب الصلاحية تلقائيًا عند انتهاء الوقت". ويقال أن الإعداد لا يحتاج إلا ثلاث نقرات، ويمكن للوكيل الدفع بحرية واستدعاء العقود الذكية ضمن حدود التفويض، وأي تجاوز أو انتهاء للجلسة يؤدي إلى تعطيل الصلاحية تلقائيًا. هذا النوع من الحوكمة القابلة للبرمجة لم يعد مجرد كلام نظري.
من الناحية التقنية، تم اعتماد EVM متوازي مع طبقة توافر بيانات مخصصة. زمن معالجة الفتحة الواحدة تقلص إلى 400 ميلي ثانية، وتأكيد الحالة النهائية أقل من ثانية واحدة. ماذا يعني ذلك؟ وكيلين ذكاء اصطناعي يمكنهما إكمال كامل عملية "طلب السعر → توقيع العقد → الدفع → تأكيد الاستلام" على السلسلة دون الحاجة للانتظار عدة ثواني أو الاعتماد على أي بوابة دفع مركزية.
ويقال أن التحديث القادم سيقدم نمط تفاعل "مبني على النوايا" — كل ما على المستخدم فعله هو وصف الهدف، والنظام يخطط المسار وينفذ تلقائيًا. إذا نجحت هذه المنظومة في العمل فعلاً، فقد يصبح لدينا أخيرًا بنية تحتية موثوقة للدفع عبر وكلاء الذكاء الاصطناعي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ShitcoinConnoisseur
· 2025-12-10 22:21
هل أنت مجنون بإعطاء المفتاح الخاص للذكاء الاصطناعي؟ إذا كان هناك خطأ واحد في هذا الشيء، فسيتم فقدان الحساب بأكمله، لا أصدق أي كود لأي شخص.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlphaBrain
· 2025-12-09 20:17
بصراحة، أعتقد أن فكرة هذا الهيكل الثلاثي صحيحة، لكن ما إذا كان يمكنه فعلاً منع الهاكرز عند التطبيق العملي فهذا شيء يجب أن ننتظره ونراه. في النهاية، لا يوجد مجال للرجوع على السلسلة، وأي حادث يعني خسارة دائمة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LeverageAddict
· 2025-12-09 19:04
ببساطة، هي نفس فكرة عزل الصلاحيات، مثل منطق التداول بالرافعة المالية اللي ألعب فيه — لما تربح تكون مبسوط، ولما تخسر، خسارتك محدودة وما تخسر كل شيء.
الهيكلية الثلاثية تبدو ممتازة بالكلام، لكن المشكلة الحقيقية هي... مين اللي يجرؤ يكون أول واحد يجرب، ولو فيه خطأ برمجي وش يصير؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TradFiRefugee
· 2025-12-09 19:03
تعطي المفتاح الخاص مباشرة للذكاء الاصطناعي؟ ولا في الأحلام، إلا إذا أنا فقدت عقلي. هذي الطبقات الثلاثة شكلها منطقية، لكن الأهم: مين يضمن إن Session Key ما ينسرق؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTHoarder
· 2025-12-09 19:02
مفتاحك الخاص فعلاً هو خط الحياة أو الموت، مين يجرؤ يسلمه بسهولة؟
هالثلاث طبقات من البنية تبدو معقولة، لكن المهم إذا فعلاً تشتغل وتتحمل الضغط.
تقدر تدير الصلاحيات بثلاث نقرات؟ مثير للاهتمام، بس أخاف يكون مجرد حلم جميل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Hash_Bandit
· 2025-12-09 18:59
بصراحة، نهج مفتاح الجلسة مختلف تمامًا... أخيرًا في أحد يفكر بعقلية إدارة المخاطر الحقيقية بدل "بس ثق في الذكاء الاصطناعي يا صاح".
شاهد النسخة الأصليةرد0
SeeYouInFourYears
· 2025-12-09 18:43
بكل بساطة، المسألة مسألة ثقة. إعطاء الذكاء الاصطناعي المفتاح الخاص يعني أني أراهن على أنه لن يحتال عليّ.
أكثر مشكلة معقدة في الوكلاء الذكاء الاصطناعي ليست قوة الحوسبة ولا قدرات النماذج، بل هل تجرؤ أن تعطيه مفتاح محفظتك الخاص مباشرة. تخيل: هناك ذكاء اصطناعي يراقب السوق لك على مدار الساعة، ينفذ المراجحات تلقائيًا، ويعيد استثمار الأرباح — يبدو رائعًا، لكن من يجرؤ أن يعطيه مفتاح API الخاص بالمنصة مباشرة؟ إذا فقدت السيطرة على المفتاح، فالحساب يختفي في لحظة.
لهذا السبب هناك فرق تعمل على هيكلية هوية ثلاثية الطبقات. الفكرة بسيطة: أنت تحتفظ بالمفتاح الجذري الخاص، والوكيل الذكي لا يمكنه استخدام إلا حسابات فرعية محدودة، وكل عملية محددة يجب أن تحصل على ترخيص عبر مفتاح جلسة مؤقت (Session Key). الأمر يشبه في المالية التقليدية نظام "الحسابات تحت الوصاية + صلاحية المتداول + تفويض لكل عملية"، لكن هنا كل شيء على البلوكتشين.
على مستوى التطبيق، يمكن للمستخدم تحديد قواعد دقيقة جدًا للوكيل — مثل "أقصى إنفاق يومي 500 USDT"، "حظر التحويل لعناوين معينة"، "سحب الصلاحية تلقائيًا عند انتهاء الوقت". ويقال أن الإعداد لا يحتاج إلا ثلاث نقرات، ويمكن للوكيل الدفع بحرية واستدعاء العقود الذكية ضمن حدود التفويض، وأي تجاوز أو انتهاء للجلسة يؤدي إلى تعطيل الصلاحية تلقائيًا. هذا النوع من الحوكمة القابلة للبرمجة لم يعد مجرد كلام نظري.
من الناحية التقنية، تم اعتماد EVM متوازي مع طبقة توافر بيانات مخصصة. زمن معالجة الفتحة الواحدة تقلص إلى 400 ميلي ثانية، وتأكيد الحالة النهائية أقل من ثانية واحدة. ماذا يعني ذلك؟ وكيلين ذكاء اصطناعي يمكنهما إكمال كامل عملية "طلب السعر → توقيع العقد → الدفع → تأكيد الاستلام" على السلسلة دون الحاجة للانتظار عدة ثواني أو الاعتماد على أي بوابة دفع مركزية.
ويقال أن التحديث القادم سيقدم نمط تفاعل "مبني على النوايا" — كل ما على المستخدم فعله هو وصف الهدف، والنظام يخطط المسار وينفذ تلقائيًا. إذا نجحت هذه المنظومة في العمل فعلاً، فقد يصبح لدينا أخيرًا بنية تحتية موثوقة للدفع عبر وكلاء الذكاء الاصطناعي.