القانون الأمريكي الجديد الذي تم تمريره مؤخراً والمعروف باسم قانون GENIUS، يُعتبر بمثابة "هوية قانونية" للعملات المستقرة. لكن هل تعتقد أن وول ستريت ستحتفل بهذا؟ في الواقع، البنوك الكبرى كانت هادئة جداً، حيث قام محللو JPMorgan وDeutsche Bank وGoldman Sachs بتبريد الحماس مباشرة: لا تتسرعوا في القول إنه "مغير قواعد اللعبة".



أولاً، من أين يأتي المال؟ صندوق العملات المستقرة، ببساطة، يتكون من صناديق أسواق المال، الودائع البنكية، النقد، وأيضاً الدولارات التي تتحرك في الخارج. المشكلة أن قانون GENIUS ينص بوضوح على أن العملات المستقرة لا يمكن أن تدفع فوائد. إذن، لماذا تنتقل الأموال الحساسة للعائدات من حسابات التوفير أو صناديق السوق النقدي؟ لا يوجد سبب منطقي لذلك.

لذا حتى لو كبر حجم سوق العملات المستقرة، قد يكون الطلب على سندات الخزانة الأمريكية قصيرة الأجل مجرد تغيير في هوية الحاملين، وليس بالضرورة دخول مشترين جدد فعليين.

الأكثر تعقيداً هو رد فعل الاحتياطي الفيدرالي نفسه. إذا تم احتساب الدولارات المرتبطة بالعملات المستقرة كخصوم على ميزانية الاحتياطي الفيدرالي، فقد يقوم البنك المركزي بتقليص أصوله من سندات الخزانة بالمقابل. بهذه الطريقة، يتم تعويض جزء من الزيادة في الطلب التي قد تجلبها العملات المستقرة.

وعلى نطاق أوسع، بلغ الدين الفيدرالي الأمريكي الآن أكثر من 36 تريليون دولار، ومن المتوقع أن يزداد بـ22 تريليون أخرى خلال العقد المقبل. في ظل هذا الضغط المالي الكبير، الاعتماد على العملات المستقرة كمنقذ يبدو ساذجاً بعض الشيء.

في النهاية، التشريع فعلاً يفتح المجال لمزيد من التوقعات في السوق، لكن لا تبالغ في تقدير تأثيره الفعلي. هل سيزداد الطلب على الدولار؟ هل سندات الخزانة الأمريكية ستشهد مشترين جدد؟ من المبكر جداً الجزم بذلك. الأفضل التريث وعدم التسرع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
just_another_fishvip
· 12-11 01:14
وول ستريت تتظاهر بالموت، وأنا أصدق ذلك. لماذا يجب أن تجذب العملات المستقرة غير ذات الفائدة التمويل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForumLurkervip
· 12-09 21:07
وول ستريت كانت هادئة بالفعل، لكن هذه الموجة فعلاً قدمت نموذجاً لسوق العملات الرقمية، والباقي سنرى كيف ستسير الأمور.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WagmiOrRektvip
· 12-09 21:06
البنوك الكبرى في وول ستريت هادئة للغاية، يعني الموضوع مو زي ما الناس متخيلينه قوي كذا يبغون يمصون الدم بدون ما يدفعون فوائد؟ والله هذا منطق ما أحد سبقهم عليه ديون 36 تريليون مكدسة مثل الجبال، وتعتمد على العملات المستقرة لحل الأزمة؟ فعلاً تفكير زايد عن اللزوم
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainDetectivevip
· 12-09 20:50
ردة فعل وول ستريت الباردة هذه كانت متوقعة من البداية، كيف يمكن لعملة مستقرة لا تدفع فوائد أن تجذب الأموال التقليدية؟ هناك خلل كبير في هذا المنطق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TaxEvadervip
· 12-09 20:49
أقدر برود وول ستريت، من اللي فعلاً يبغى يحرك فلوسه بدون فوائد؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.6Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.79Kعدد الحائزين:3
    0.93%
  • القيمة السوقية:$3.65Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.66Kعدد الحائزين:1
    0.78%
  • القيمة السوقية:$3.69Kعدد الحائزين:2
    0.13%
  • تثبيت