مؤخرًا كنت أراقب سوق توقعات معين، وشفت إنه غريب جدًا. الظاهر أن خيار "لا" هو النتيجة المؤكدة، لكن حركة السوق كانت مريبة جدًا—كأن فيه أحد يتلاعب من وراء الكواليس. بعد كم ساعة اتضح كل شيء، وتم إلغاء نتيجتين متتاليتين لخيار "نعم"، وكل المعلومات الحالية تؤكد على "لا". المثير أن النسبة بين الاحتمالات صارت 1 إلى 100. في موقف زي هذا، أختار أوقف مع "لا"، حتى لو حكموا في النهاية لصالح "نعم"، كأنك أخدت تذكرة يانصيب برافعة مالية 100 مرة مجانًا. نسبة المخاطرة للعائد هنا تستاهل المغامرة.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
OnChainDetectivevip
· منذ 7 س
انتظر، هل نهزم جولتين متتاليتين من نعم؟ لقد رأيت هذه التقنية - حركة اختبار الحوت النموذجية. عليك أن تنظر إلى سجلات النقل على السلسلة، فهذه التدفقات الكبيرة ستكشف بالتأكيد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DAOdreamervip
· منذ 14 س
ايه، فعلاً هالسوق غريب، لكن بصراحة الموضوع كله رهان إذا كان عند الصانع حركات أقوى ولا لا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MissedAirdropAgainvip
· منذ 15 س
نسبة الأرباح 100 ضعف؟ هذا التحرك جريء فعلاً، أحس كأن هناك مستثمر كبير يقوم بالبيع لاختبار الحد الأدنى للسوق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasOptimizervip
· منذ 15 س
في رهان بنسبة 1 إلى 100 على اتجاه NO، من ناحية كفاءة رأس المال فقط فهو يستحق المخاطرة. بالنظر إلى البيانات التاريخية، فإن احتمال حدوث نتيجة عكسية في مثل هذه الفروقات الكبيرة في السوق ليس مرتفعًا كما يُتوقع، وفرصة المراجحة قد تكمن فعليًا في تأخر عمل الأوراكل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProofOfNothingvip
· منذ 15 س
في شيء غلط، هذي الاحتمالات متفاوتة بشكل مبالغ فيه، أحس فيه شي ورا الموضوع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت