أفوربس كشفت عن اتجاه مثير للاهتمام — شركة Ant International تقوم بدمج الذكاء الاصطناعي وتقنية البلوكتشين في أنظمة الدفع العالمية، والأمر ليس بسيطًا.



الرئيس التنفيذي لهم بانغ يانغ كشف عن الكثير خلال مهرجان التكنولوجيا المالية في سنغافورة. الأكثر قيمة ربما هو نموذج التوقعات للعملات الأجنبية المسمى Falcon: تعامل مع معاملات بقيمة 1.5 تريليون دولار، ودقة التوقع تصل إلى 90%، مما يقلل من تكاليف صرف العملات الأجنبية بنسبة 60%. إذا كانت هذه الأرقام صحيحة، فالأمر فعلاً قوي جدًا.

على المستوى التقني، لديهم حضور قوي. أنشؤوا وكيل ذكاء اصطناعي يُدعى Antom Copilot، يُقال إنه يمكن أن يساعد التجار في أتمتة كامل عملية المعالجة من التحصيل وحتى التسوية. والأهم من ذلك، أنهم يضعون بروتوكولات للدفع بالذكاء الاصطناعي بالتعاون مع عمالقة مثل Google وMastercard وVisa — وإذا نجحوا، فسيكون ذلك بمثابة استحواذ على السيطرة على معايير الصناعة. وهناك نظام SHIELD لإدارة المخاطر أيضًا قيد التشغيل.

كما أن التعاون مع الجهات الرقابية لم يُغفل. شاركوا في مشروع Guardian مع بنك MAS في سنغافورة وEnsemble مع هيئة النقد في هونغ كونغ، في محاولة لدمج اللوائح، والذكاء الاصطناعي، والبلوكتشين ضمن إطار تنظيم المدفوعات العابرة للحدود. هذه الاستراتيجية ذكية جدًا، حيث يتم اختبارها في بيئة آمنة ثم يتم توسيعها خارجيًا.

عبارة بانغ يانغ عن "ثورة تكنولوجيا ما بعد الإنترنت" تبدو grandiose بعض الشيء، لكن المنطق الأساسي بسيط جدًا: استخدام التكنولوجيا لخفض حواجز المدفوعات العابرة للحدود للأسواق الناشئة والشركات الصغيرة والمتوسطة، وإعادة بناء شبكة تسوية أرخص.

الانتقال من أدوات الدفع إلى مزود للبنية التحتية، هو مسار تتبعه العديد من عمالقة التكنولوجيا. هل يمكن للذكاء الاصطناعي والبلوكتشين أن يحدثا ثورة حقيقية في أنظمة الدفع التقليدية؟ حتى الآن، العروض التقنية تبدو مغرية، لكن الاعتماد على نطاق واسع يتوقف على مدى انفتاح الجهات التنظيمية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
P2ENotWorkingvip
· منذ 22 س
تعود النملة لسرد القصص، بنسبة دقة 90%؟ هههه، لننتظر ونرى عندما نستخدمها فعليًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeCuratorvip
· منذ 22 س
90% دقة؟ هل أنت جاد، تجرؤ على التفاخر بهذا الشكل --- رقم نموذج Falcon، كيف لي أن أصدقه بهذه الطريقة --- مرة أخرى، الذكاء الاصطناعي والبلوك تشين، هل يمكن لهذا المزيج أن ينجح --- وضع المعايير مع Google و Visa، هذه طموحات كبيرة حقًا --- نظام الصندوق الرمزي للتنظيم، فعلاً ذكي، يبدأ بالتحقق على نطاق صغير ثم يتوسع --- هل الشركات الصغيرة والمتوسطة جادة في ذلك أم أنها مجرد قصص تُحكى؟ --- خفض التكاليف بنسبة 60%؟ فقط عندما يتحقق ذلك فعلاً يكون الأمر مهمًا --- مسار الدفع يزداد تنافسية، الجميع يريد بناء البنية التحتية الأساسية --- عرض التقنيات مبهر، لكن التطبيق التجاري هو التحدي الحقيقي --- المدفوعات العابرة للحدود فعلاً لها مساحة تخيل، والأمر يعتمد على من ينجح في كسر الحواجز أولاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeSobbervip
· منذ 22 س
90% دقة؟ هل يبالغون في الادعاء ولا يحققهم التنظيم؟ إذا كان نموذج Falcon يمكنه حقًا تقليل التكاليف بنسبة 60%، لكان قد تبعه الآخرون منذ زمن شركة蚂蚁 بدأت مرة أخرى في رسم الأحلام، وسننتظر حتى يتم التنفيذ الحقيقي معايير مع Visa وMastercard؟ يضحك، الأمريكيون لن يسمحوا لك بالسيطرة يبدو مثيرًا للإعجاب، لكن البيئة التجريبية والانتقال إلى الاستخدام الحقيقي يختلفان تمامًا الفكرة في الأسواق الناشئة جيدة، لكن التنظيم هو العقبة الأكبر بروتوكول الدفع بالذكاء الاصطناعي يبدو رائعًا، لكن كم من الشروط يمكن أن يمر؟ على ذكر البيانات، لديّ معاملات بقيمة 1.5 تريليون دولار، كم يمكن أن تُباع قيمة هذه البيانات؟ إطار الامتثال أصبح أكثر صعوبة من مجرد التقدم التقني شبكة التسوية رخيصة، لكن هل تضمن السيولة؟ هذا هو الأمر المهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanLarryvip
· منذ 22 س
90%دقة؟ أريد فقط أن أسأل هل يمكن لنموذج Falcon أن يظل فعالًا في سوق الدببة، لا تكتفي بالقول إن معالجة 1.5 تريليون هي كل شيء هذه الخطوة من Ant فعلاً قوية، ولكن مع وضع المعايير مع عمالقة مثل Visa و Mastercard... أشعر أن الأمر يتعدى ذلك، هل سيسمح الأمريكيون بذلك؟ نظام SHIELD للدفاع ضد الاحتيال، و Copilot للمحاسبة الآلية، يبدو جيدًا، لكن تطبيقه التجاري الحقيقي قد يستغرق زمنًا طويلاً جدًا أنا على دراية بطرق sandbox التنظيمية، قبل بضع سنوات، كانت Libra تلعب بهذه الطريقة أيضًا، وماذا كانت النتيجة؟ الأمر الأساسي هو ما إذا كانت البنوك المركزية في مختلف البلدان ستتردد في التنازل
شاهد النسخة الأصليةرد0
UnluckyLemurvip
· منذ 22 س
نسبة دقة 90%؟ مجرد سماعها يكفي، لكن كيف يكون الأمر مختلفًا تمامًا عند الإطلاق الحقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.7Kعدد الحائزين:2
    0.09%
  • القيمة السوقية:$4.06Kعدد الحائزين:3
    2.10%
  • القيمة السوقية:$3.63Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.58Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.65Kعدد الحائزين:2
    0.04%
  • تثبيت