المصدر: كويندو
العنوان الأصلي: ترامب يدفع باتجاه تخفيضات عميقة في المعدلات مع اقتراب قرار رئيس الفيدرالي
الرابط الأصلي: https://coindoo.com/trump-pushes-for-deep-rate-cuts-as-fed-chair-decision-nears/
يشكّل دونالد ترامب مستقبل السياسة النقدية الأمريكية حول هدف واحد: خفض معدلات الفائدة بشكل كبير.
ويشير إلى أن هوية رئيس الاحتياطي الفيدرالي القادم، ستعتمد في نهاية المطاف على من هو المستعد للتحرك بسرعة أكبر في هذا الاتجاه.
النقاط الرئيسية
يولي ترامب أولوية لخفضات حادة في المعدلات عند اختيار رئيس الفيدرالي القادم.
يظل كيفن وورش وكيفن هاسيت من أبرز المرشحين، دون اتخاذ قرار نهائي بعد.
لقد زاد خفض المعدلات الأخير والاختلافات الداخلية من حدة النقاش حول القيادة في الفيدرالي.
مع اقتراب ترامب من تسمية خليفة لجيروم باول، تظل اسمان يتداولان في البيت الأبيض: كيفن وورش وكيفن هاسيت. لكن بدلاً من تقديم الاختيار كمنافسة بين السير الذاتية، وضعه ترامب في إطار اختبار التوافق مع أولوياته الاقتصادية — خاصة رغبته في تكاليف اقتراض أرخص بكثير.
في قلب النقاشات يكمن إحباط ترامب من بيئة المعدلات الحالية. على الرغم من خفض حديث من قبل الفيدرالي، يعتقد أن السياسة لا تزال مقيدة جدًا. من وجهة نظره، يجب أن تنخفض معدلات الفائدة إلى مستويات أقرب إلى 1%، أو حتى أدنى، وهو تغيير يجادل بأنه سيقلل بشكل حاد من تكلفة خدمة دين الولايات المتحدة الضخم.
المعدلات أولاً، والأشخاص ثانيًا
لقد أوضح ترامب أن سياسة المعدلات ليست اعتبارًا ثانويًا في قراراته. خلال مناقشات خاصة مع المرشحين المحتملين، ركز بشكل كبير على آرائهم حول تسهيل الظروف النقدية. واحدة من هذه الاجتماعات، التي عقدت مؤخرًا في البيت الأبيض، كانت تركز على ما إذا كان رئيس الفيدرالي المستقبلي سيدعم خفضات إضافية إذا سمحت الظروف الاقتصادية.
أكد ترامب لاحقًا أنه وجد اتفاقًا واسعًا بين مستشاريه والمقابلين على ضرورة خفض المعدلات. وقال إن هذا الإجماع يعزز اعتقاده بأن الفيدرالي كان حذرًا جدًا.
كما أعاد الرئيس النظر في فكرة لطالما أزعجت المحافظين التقليديين للبنك المركزي: التنسيق الأقرب بين الفيدرالي والبيت الأبيض. وبينما لم يطالب بالطاعة، جادل ترامب بأن التشاور بين الاثنين كان ممارسة قياسية ويجب ألا يُعامل على أنه محرم.
الفيدرالي المنقسم يضيف إلحاحًا
الوقت الذي جاءت فيه تعليقات ترامب ملحوظًا. في وقت سابق من هذا الأسبوع، وافق الفيدرالي على تخفيض معتدل للمعدلات، لكن القرار كشف عن انقسامات داخلية حادة. صوتت الأغلبية ضد القرار بأكبر قدر منذ سنوات، مما يشير إلى تزايد الخلافات حول مدى سرعة تخفيف السياسة.
هذه الانقسامات عززت من موقف ترامب الذي يرى أن البنك المركزي يحتاج إلى قيادة جديدة — شخص أكثر استعدادًا للتحرك بحزم في الاتجاه الذي يفضله. بالنسبة لترامب، لن يدير الرئيس القادم فقط التضخم والتوظيف، بل سيكون له أيضًا دور حاسم في تشكيل الاستدامة المالية من خلال خفض تكاليف التمويل.
دروس من تعيين باول
اعترف ترامب علنًا أن اختياراته السابقة للفيدرالي لم تلبِ التوقعات. عند تفكيره في قرار تعيين جيروم باول في 2017، قال إنه اعتمد بشكل كبير على نصائح من الآخرين ويعتزم تجنب تكرار ذلك الخطأ.
هذه المرة، يقول ترامب إنه يشارك شخصيًا في كل مرحلة من عملية الاختيار. هناك محادثات متواصلة، وعلى الرغم من أنه ألمح إلى أن مرشحًا واحدًا يبرز، إلا أنه قاوم الإعلان المبكر.
وراء الكواليس، يشارك كبار المسؤولين في الإدارة أيضًا في التقييم. يقال إن وزير الخزانة سكوت بيسنت تحدث مع عدة محافظي فيدراليين كانوا معينين خلال فترة ترامب الأولى. وأعرب ترامب عن رضاه عن تلك التعيينات، حتى مع تفكيره في تغيير في القيادة العليا.
مساران لنفس الهدف
يصل هاسيت وورش إلى اللحظة من خلفيات مهنية مختلفة، لكن ترامب يبدو أقل تركيزًا على ماضيهما المهني وأكثر على أفعالهما المستقبلية.
هاسيت، حليف ترامب منذ زمن وطالب اقتصاد مدرب، عمل عن كثب مع الرئيس عبر إدارات متعددة ويلعب حاليًا دورًا مركزيًا في تشكيل السياسة الاقتصادية من داخل البيت الأبيض.
أما ورش، فيأتي بخبرة من وول ستريت والنظام الفيدرالي نفسه، حيث خدم كمحافظ خلال فترة مضطربة للأسواق العالمية. وسبق لترامب أن تخطى ورش لصالح باول، وهو قرار الآن يعبر عنه علنًا بأنه يشكك فيه.
هذه المرة، الحسابات مختلفة.
ومع اقتراب ترامب من قرار نهائي، الرسالة واضحة: لن يُحكم على رئيس الفيدرالي القادم بناءً على التقاليد أو السوابق، بل على قدرته على دفع المعدلات نحو الانخفاض. في بيئة تصبح فيها السياسة النقدية مرة أخرى ذات طابع سياسي عميق، قد يكون الاستقلال أقل أهمية من التوافق.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ترامب يدعو إلى تخفيضات عميقة في سعر الفائدة مع اقتراب قرار رئيس الاحتياطي الفيدرالي
المصدر: كويندو العنوان الأصلي: ترامب يدفع باتجاه تخفيضات عميقة في المعدلات مع اقتراب قرار رئيس الفيدرالي الرابط الأصلي: https://coindoo.com/trump-pushes-for-deep-rate-cuts-as-fed-chair-decision-nears/
يشكّل دونالد ترامب مستقبل السياسة النقدية الأمريكية حول هدف واحد: خفض معدلات الفائدة بشكل كبير.
ويشير إلى أن هوية رئيس الاحتياطي الفيدرالي القادم، ستعتمد في نهاية المطاف على من هو المستعد للتحرك بسرعة أكبر في هذا الاتجاه.
النقاط الرئيسية
مع اقتراب ترامب من تسمية خليفة لجيروم باول، تظل اسمان يتداولان في البيت الأبيض: كيفن وورش وكيفن هاسيت. لكن بدلاً من تقديم الاختيار كمنافسة بين السير الذاتية، وضعه ترامب في إطار اختبار التوافق مع أولوياته الاقتصادية — خاصة رغبته في تكاليف اقتراض أرخص بكثير.
في قلب النقاشات يكمن إحباط ترامب من بيئة المعدلات الحالية. على الرغم من خفض حديث من قبل الفيدرالي، يعتقد أن السياسة لا تزال مقيدة جدًا. من وجهة نظره، يجب أن تنخفض معدلات الفائدة إلى مستويات أقرب إلى 1%، أو حتى أدنى، وهو تغيير يجادل بأنه سيقلل بشكل حاد من تكلفة خدمة دين الولايات المتحدة الضخم.
المعدلات أولاً، والأشخاص ثانيًا
لقد أوضح ترامب أن سياسة المعدلات ليست اعتبارًا ثانويًا في قراراته. خلال مناقشات خاصة مع المرشحين المحتملين، ركز بشكل كبير على آرائهم حول تسهيل الظروف النقدية. واحدة من هذه الاجتماعات، التي عقدت مؤخرًا في البيت الأبيض، كانت تركز على ما إذا كان رئيس الفيدرالي المستقبلي سيدعم خفضات إضافية إذا سمحت الظروف الاقتصادية.
أكد ترامب لاحقًا أنه وجد اتفاقًا واسعًا بين مستشاريه والمقابلين على ضرورة خفض المعدلات. وقال إن هذا الإجماع يعزز اعتقاده بأن الفيدرالي كان حذرًا جدًا.
كما أعاد الرئيس النظر في فكرة لطالما أزعجت المحافظين التقليديين للبنك المركزي: التنسيق الأقرب بين الفيدرالي والبيت الأبيض. وبينما لم يطالب بالطاعة، جادل ترامب بأن التشاور بين الاثنين كان ممارسة قياسية ويجب ألا يُعامل على أنه محرم.
الفيدرالي المنقسم يضيف إلحاحًا
الوقت الذي جاءت فيه تعليقات ترامب ملحوظًا. في وقت سابق من هذا الأسبوع، وافق الفيدرالي على تخفيض معتدل للمعدلات، لكن القرار كشف عن انقسامات داخلية حادة. صوتت الأغلبية ضد القرار بأكبر قدر منذ سنوات، مما يشير إلى تزايد الخلافات حول مدى سرعة تخفيف السياسة.
هذه الانقسامات عززت من موقف ترامب الذي يرى أن البنك المركزي يحتاج إلى قيادة جديدة — شخص أكثر استعدادًا للتحرك بحزم في الاتجاه الذي يفضله. بالنسبة لترامب، لن يدير الرئيس القادم فقط التضخم والتوظيف، بل سيكون له أيضًا دور حاسم في تشكيل الاستدامة المالية من خلال خفض تكاليف التمويل.
دروس من تعيين باول
اعترف ترامب علنًا أن اختياراته السابقة للفيدرالي لم تلبِ التوقعات. عند تفكيره في قرار تعيين جيروم باول في 2017، قال إنه اعتمد بشكل كبير على نصائح من الآخرين ويعتزم تجنب تكرار ذلك الخطأ.
هذه المرة، يقول ترامب إنه يشارك شخصيًا في كل مرحلة من عملية الاختيار. هناك محادثات متواصلة، وعلى الرغم من أنه ألمح إلى أن مرشحًا واحدًا يبرز، إلا أنه قاوم الإعلان المبكر.
وراء الكواليس، يشارك كبار المسؤولين في الإدارة أيضًا في التقييم. يقال إن وزير الخزانة سكوت بيسنت تحدث مع عدة محافظي فيدراليين كانوا معينين خلال فترة ترامب الأولى. وأعرب ترامب عن رضاه عن تلك التعيينات، حتى مع تفكيره في تغيير في القيادة العليا.
مساران لنفس الهدف
يصل هاسيت وورش إلى اللحظة من خلفيات مهنية مختلفة، لكن ترامب يبدو أقل تركيزًا على ماضيهما المهني وأكثر على أفعالهما المستقبلية.
هاسيت، حليف ترامب منذ زمن وطالب اقتصاد مدرب، عمل عن كثب مع الرئيس عبر إدارات متعددة ويلعب حاليًا دورًا مركزيًا في تشكيل السياسة الاقتصادية من داخل البيت الأبيض.
أما ورش، فيأتي بخبرة من وول ستريت والنظام الفيدرالي نفسه، حيث خدم كمحافظ خلال فترة مضطربة للأسواق العالمية. وسبق لترامب أن تخطى ورش لصالح باول، وهو قرار الآن يعبر عنه علنًا بأنه يشكك فيه.
هذه المرة، الحسابات مختلفة.
ومع اقتراب ترامب من قرار نهائي، الرسالة واضحة: لن يُحكم على رئيس الفيدرالي القادم بناءً على التقاليد أو السوابق، بل على قدرته على دفع المعدلات نحو الانخفاض. في بيئة تصبح فيها السياسة النقدية مرة أخرى ذات طابع سياسي عميق، قد يكون الاستقلال أقل أهمية من التوافق.