قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RektDetective
· منذ 4 د
ها مرة أخرى تلك الحيلة "السمكة واليدين"، هل تعتقد حقًا أن تغيير الاسم فقط يمكن أن يخدع الناس؟
حتى مع وجود KYC، من المستحيل أن تدعي أنها لامركزية، فهذا مجرد بورصة مركزية ترتدي قناعًا.
الوضع الثلاثي الخاسر فعلاً حاسم، يقطعون موجة قصيرة من الويشيا، وفي النهاية كل شيء يتراكم في الغبار.
بالحديث عن ذلك، فإن عملية البورصات الكبرى هذه بالفعل رفعت الحجر على قدمها، بل وأضعفت أيضًا حقوق الكلام.
لا توجد بورصة مثالية، ولكن عندما تعرف أنها فخ وتختار القفز، فعليك أن تتأمل حقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OldLeekConfession
· 12-14 13:44
حقًا، يمكن أن ترى على الفور أن هذا مجرد تغليف لامركزية لنفسه
ظاهر اللامركزية، لكن في جوهره لا يزال نفس نظام التحقق من هوية KYC، وباختصار، إنه استئصال ذاتي
مؤقتًا، تنتهي الشهرة، وفي النهاية لا يوجد شيء في الجيب
شاهد النسخة الأصليةرد0
TradFiRefugee
· 12-14 07:06
امم... مرة أخرى هذه الحيلة "نريد ونريد"، لقد مللت منها منذ زمن
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedTwice
· 12-13 18:58
يبدو الأمر غير معقول، ما الذي تتحدث عنه حول اللامركزية، لقد طلبوا التحقق من الهوية (KYC)، فكيف تتحدث عن الحرية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsTherapist
· 12-13 18:57
ها، لعبة المركزية الزائفة مرة أخرى، بوضوح هو مجرد تغيير غطاء لإجراء KYC
هل حقًا تعتقد أن الإدراج فقط يمكن أن يغش التنظيم؟
موقف ثلاثي الخسائر؟ أعتقد أن المستثمرين الأفراد هم من سينتصرون في النهاية، إنها نفس القصة القديمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropChaser
· 12-13 18:57
ها، هذه هي العملية النموذجية التي تريد تناول الكعكة والحفاظ على الرشاقة في نفس الوقت، وهذا غير ممكن على الإطلاق.
على أي حال، موضوع KYC كان من المفترض أن يتم مناقشته منذ فترة، لا تستخف بالأمر.
انتظروا لتروا كيف ستتطور هذه المسرحية، أراهن على خمس يوان أن النهاية ستكون على نفس الحال، لا محالة.
هناك قول مأثور يقول، أن اللامركزية مجرد ستار، لا زالت الثيران تُذبح كما كانت.
ومع ذلك، فإن جميع منصات التداول هذه بالفعل متساوية، لا أحد يحق له أن يتحدث عن الآخر.
العمل على السلسلة يبدو جميلاً، لكنه في الواقع لا يختلف عن الذئب الذي يتنكر في جلد الحمل.
تغيير القواعد بهذا القدر من التكرار، من يجرؤ على استثمار كامل أمواله، حقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkItAll
· 12-13 18:52
هذه الطريقة هي ارتداء أزياء المركزية المزعومة، والاعتماد على KYC مرة بعد مرة، يا لها من سخرية فعلًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SwapWhisperer
· 12-13 18:48
بصراحة، تريد أن يركض الحصان وأنت لا تريد أن يأكل العشب، تضع الهيكل المركزي على غطاء لامركزي، وفي النهاية لا أحد يتوقع أن يكون مريحًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GlueGuy
· 12-13 18:48
مرة أخرى تلك الحيلة التي تعتمد على خداع التدفق، فهي عبارة عن خدعة على قشرة اللامركزية تتضمن حشو عملية التحقق من هوية المستخدم، حقًا أمر مضحك
看到某头部交易所要推链上交易功能,细想下去问题不少。缺少有效的KYC审核机制的话,很容易演变成一场三输的局面——交易所、项目方、散户都没捞到好。短期热闹是热闹,但这种模式最后通常都是狗血收场。
去中心化交易和中心化监管,这两者本身就是对立的。某个钱包生态把链上交易嵌入到交易所体系里,表面上保留了去中心化的名义,实际上还是变相引入了KYC,这样一来去中心化就没什么意义了。更讽刺的是,这套动作对交易所自己争取上币话语权来说,反而是个伤害。不过话说回来,头部交易所也都有各自的短板,没谁能十全十美。