أحد أغنى الأفراد في العالم قد جمع ثروة صافية تزيد عن $160 مليار. فكر في الأمر: مع وجود حوالي 8 مليارات شخص على الكوكب، يمكنه توزيع $10 على كل شخص كهدية عيد ويظل لديه أكثر من $80 مليار في الأصول. الحساب مذهل — لمحة عن مدى تركيز الثروة بشكل دراماتيكي في الطبقة العليا. إنها تذكير يثير التفكير بفجوة الحجم بين الثروات الفردية والسكان العالميين، مما يثير نقاشات حول عدم المساواة الاقتصادية وتوزيع الموارد التي تتردد أصداؤها عبر مجتمعات الاستثمار والمالية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NestedFox
· 2025-12-19 00:20
آه... 16 مليار لإرسال 10 إلى 8 مليارات دولار حول العالم، وهناك 8 مليارات متبقين، هذه الحسابات تبدو متسللة حقا
انتظر، لماذا لا نسأل أبدا كيف تراكمت هذه الوسائل عندما نناقش هذا؟ إنه... رائع
مسألة تركيز الثروة لا تزال مسألة نظام، وتوزيع الرواتب بقطرة في الدلو لا يمكن أن يغير شيئا
هذه الفجوة بين الأغنياء والفقراء صادقة... لم يعد الأمر مرحلة نقاش
لماذا تشعر أنك تتحدث عن عدم المساواة في كل مرة، لكنك لم تسمع من قبل عن التغيير الحقيقي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainDecoder
· 2025-12-18 18:14
وفقًا للدراسات، فإن هذا الحالة تعكس في الواقع ظاهرة تركز الثروة بشكل مفرط، ومن الجدير بالذكر أن الرقم 160 مليار دولار نفسه ليس دقيقًا جدًا.
لكن من الناحية التقنية، هناك مشكلة في طريقة حساب تركيز الثروة، حيث أن الأصول غالبًا ما تكون في شكل حصص ملكية، وتختلف تمامًا في السيولة.
كيف نعود مرة أخرى لمناقشة عدم المساواة، ويبدو أن الجميع يتجاهلون تفصيلًا مهمًا: أن معدل نمو أصول هؤلاء الأفراد ذوي الثروات الفائقة يأتي في الغالب من زيادة قيمة رأس المال، وليس من أموال حقيقية.
استنادًا إلى بيانات من بيكيتي في كتابه "رأس المال في القرن الحادي والعشرين"، فإن هذه الظاهرة ليست جديدة، فقد ظهرت دورات من تركيز الثروة مماثلة في القرن الماضي.
فكرتي هي أنه بدلاً من اللوم الأخلاقي، من الأفضل دراسة سبب ميل النظام المالي الحديث بطبيعته إلى تركيز الثروة، فهذا هو المفتاح.
الأمر المثير للاهتمام هو، إذا تم توزيع المال فعلاً، كيف سيكون رد فعل السوق؟ هذا التجربة الفكرية بحد ذاتها تحتوي على عيب.
وبناءً عليه، فإن مثال 10 دولارات لكل شخص، على الرغم من لفت الانتباه، إلا أنه يخفي المشكلة الحقيقية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenDustCollector
· 2025-12-16 02:54
واو، 160 مليار يمكن أن تعطي كل شخص في العالم 10 دولارات؟ هذه مسافة فاصلة حقًا
---
تركيز الثروة بهذه القوة، يجب أن نتأمل حقًا
---
المال الذي لا يستطيع شخص واحد إنفاقه، وهناك مئات الملايين يعانون... هراء
---
هذا هو السبب في أنني أقول يجب أن نغير النظام الاقتصادي، وإلا سيكون دائمًا على هذا النحو
---
بعد إعطاء كل شخص 10 دولارات، تبقى 80 مليار... هذا الرقم حقًا مذهل
---
لا عجب أن الأشخاص العاديين مهما بذلوا من جهد لا يستطيعون اللحاق، خط البداية يختلف بهذه الدرجة
---
بصراحة، الأمر يتعلق بتحرك الثروة للأعلى، وليس هناك فرصة للطبقة السفلى
---
كلما رأيت هذا النوع من المقارنات، أشعر بالرغبة في السخرية من عدم العدالة المنهجية
شاهد النسخة الأصليةرد0
FantasyGuardian
· 2025-12-16 02:52
اللعنة، شخص واحد يمتلك 160 مليار، و80 مليون شخص يقسمون 10 وحدات، يا إلهي، ما هذا العالم
---
تركيز الثروة مخيف جدًا... حقًا لا أستطيع التحمل بعد الآن
---
باختصار، الفقراء يزدادون فقرًا، والأغنياء يتراكمون الثروة ولا يتوقفون أبدًا
---
هذه الأرقام تجعلني أريد كسر هاتفي، مفهوم التوزيع العادل مات مبكرًا
---
حتى جزء صغير من أموال الأثرياء يكفي أن يعيش الإنسان العادي عمره، التفكير في الأمر مجنون
---
عدم المساواة الاقتصادية؟ هذا ليس عدم مساواة، هذا سرقة منهجية
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainWallflower
· 2025-12-16 02:52
160 مليار لإعطاء 8 مليار شخص 10 دولارات لكل منهم وما تبقى 80 مليار... هذا الرقم مذهل، والفجوة بين الغني والفقير تظهر أمام العينين بهذه الطريقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ClassicDumpster
· 2025-12-16 02:52
واو، شخص واحد يمتلك 160 مليار، ويعطي 10 وحدات لكل شخص من سكان العالم البالغ عددهم 80 مليار، ويتبقى لديه 80 مليار... هذا الفرق حقًا لا يُصدق
الذين يستطيعون إصدار هذا القدر من المال هم حقًا خبراء حقيقيون، محفظتنا هذه لا تعتبر سوى لعب أطفال
تراكم الثروات بهذه الطريقة، من المحتمل أن يكون الانهيار القادم للنظام البيئي لا مفر منه
هذا هو السبب في أنني لا أصدق أبدًا أكاذيب "الازدهار المشترك"، فهذا هو المنطق في الطبقات العليا
في رأيي، هذه هي المنطق الأساسي وراء التداول في المستقبل—سيظل دائمًا هناك من هو أذكى منك في اللعب
إعطاء كل شخص 10 وحدات هههه، كان من الأفضل أن نستثمر في بلوكتشين معين لإنقاذ السوق
مسألة توزيع الموارد أوضح بكثير في web3، الأمر يعتمد فقط على من يسيطر على سلطة الحديث
هذه الأرقام أثارت حماسي، بدأت أشكك في مفهوم ثروتي...
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeSobber
· 2025-12-16 02:50
ليس هذا، هذه الأرقام حقًا مذهلة... 160 مليار يُعطى لـ 80 مليون شخص مقابل 10 وحدات، ويبقى لديه 80 مليار؟ هذا بالضبط هو الفرق بين الحرية المالية وطبقتنا العادية
---
انتظر، إذا قسمناها بهذه الطريقة، هل ستؤدي إلى انفجار التضخم مباشرة؟ كيف ينظر الاقتصاديون إلى هذا
---
يا إلهي، مجرد التفكير في هذا الفرق يختنق الأنفاس... كم يمكن أن يعيش جزء صغير من شخص واحد من هذا المبلغ
---
لذا، هذا هو السبب في أننا جميعًا نشتري العملات الرقمية على أمل أن نغير وضعنا، وهم قد فازوا بالفعل
---
بصراحة، إذا لم يتغير مستوى التركيز هذا، فإن جميع سياسات التوزيع ستكون عبثية
---
160 مليار مقابل راتب سنة عادي، مع وجود العديد من الفواصل بيننا
---
أريد فقط أن أسأل، من أين تأتي هذه الثروة؟ هل هناك مشكلة في النظام نفسه
أحد أغنى الأفراد في العالم قد جمع ثروة صافية تزيد عن $160 مليار. فكر في الأمر: مع وجود حوالي 8 مليارات شخص على الكوكب، يمكنه توزيع $10 على كل شخص كهدية عيد ويظل لديه أكثر من $80 مليار في الأصول. الحساب مذهل — لمحة عن مدى تركيز الثروة بشكل دراماتيكي في الطبقة العليا. إنها تذكير يثير التفكير بفجوة الحجم بين الثروات الفردية والسكان العالميين، مما يثير نقاشات حول عدم المساواة الاقتصادية وتوزيع الموارد التي تتردد أصداؤها عبر مجتمعات الاستثمار والمالية.