2025-12-21 23:24:40

هل إعطاء الأنظمة المستقلة حرية التصرف دون رقابة؟ هذه في الأساس وصفة لتفكك الأمور في النهاية. التحدي الحقيقي في عالم التشفير هو تحقيق التوازن بين السرعة والضمانات - تريد من الوكلاء العمل بكفاءة، ولكن ليس في فراغ حيث لا أحد مسؤول عن ما يحدث بشكل خاطئ.

هنا يأتي ERC-8004. تم تصميمه لتمكين هؤلاء الفاعلين المستقلين من القيام بعملهم، والتفاعل على السلسلة دون احتكاك، ولكن مع آليات المساءلة المدمجة. بدلاً من الاختيار بين الإغلاق والفوضى، تحصل على وكلاء يمكنهم التحرك بسرعة مع البقاء ضمن الحدود.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 9

أعجبني
9
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

HalfIsEmpty

· 2025-12-24 18:26

ERC-8004 هذه الشيء يبدو جيدًا، لكن التنفيذ الحقيقي هو الذي سيحدد النجاح، لا تكن مجرد معيار جميل يسمع به ثم يتحول في النهاية إلى ديكور.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DAOTruant

· 2025-12-24 11:15

أوه، أخيرًا قال أحدهم الشيء الصحيح، نظام المسؤولية هو الطريق الصحيح حقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasGasGasBro

· 2025-12-23 09:22

هاها موافق، صحيح، إذا تم التحرير الكامل بالتأكيد ستحدث كارثة

شاهد النسخة الأصليةرد0

MidsommarWallet

· 2025-12-21 23:52

لا أستطيع أن أنكر أن هذه هي المعضلة في عالم العملات المشفرة، الصراع الأبدي بين الحرية والرقابة...

شاهد النسخة الأصليةرد0

MevHunter

· 2025-12-21 23:42

بصراحة، النقطة التوازنية هذه جيدة، لكن هل يمكن لـ erc8004 أن تتحمل حقًا... أشعر أنه لا بد من النظر في التنفيذ الفعلي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnChainArchaeologist

· 2025-12-21 23:39

أمم... بصراحة، يجب أن نجد نقطة التوازن بين التراخي والرقابة، وأنا أوافق على منطق ERC-8004.

شاهد النسخة الأصليةرد0

YieldHunter

· 2025-12-21 23:34

لا، انتظر، إذا نظرت إلى البيانات المتعلقة بفشل تطبيقات الحوكمة، "آليات المساءلة المضمنة" هي ما يقوله الجميع قبل أن تسير الأمور في الاتجاه الخاطئ على أي حال. ما الذي يمنع فعليًا سيناريوهات السحب هنا؟

شاهد النسخة الأصليةرد0