▎أنت تقف عند مفترق طرق.

أمامك أكثر من عشرة طرق فرعية، كل واحدة تشير إلى المكان الذي تريد الذهاب إليه.
لكن لا تعرف أيها الأسرع، وأيها الأرخص، وأيها تحت الصيانة اليوم.
هذه هي عالم متعدد السلاسل. أنت، في متاهة تشرذم السلاسل.
▎لذا تسأل: هل من الممكن——
أن أقول فقط أين أريد أن أذهب، ثم يكون هناك نظام
يبحث لي تلقائيًا عن الحل الأمثل،
يدفع، يبدل العملات، يعبر الجسر… كل ذلك يتولى الأمر؟
أنا لا أهتم بالعملية، فقط أركز على النتيجة.
هذه هي مهمة @useTria لـ BestPath AVS.
طبقة مسار كامل تعتمد على النية، وتديرها محركات حل تنافسية.
▎سير العمل الخاص به، يشبه مزادًا صامتًا:

تحدد نيتك (أريد شراء NFT على Solana باستخدام USDC على Arb)
يشارك العديد من محركات الحل في المزاد، ويحسب المسار الأمثل
يختار النظام تلقائيًا أفضل عرض وينفذه
تتلقى النتيجة، دون الحاجة للقلق بشأن العملية
وبذلك، يتحول محفظتك من أداة تتطلب التبديل المتكرر إلى محطة شاملة حقيقية.

▎التغيير الذي يجلبه هذا هو تغيّر جذري:
• أنت تتحول من مشغل إلى صانع قرار: فقط عبّر عن نيتك، وليس عن خطوات التشغيل
• السوق يحدد المسار الأمثل: تتنافس محركات الحل المتعددة، لضمان حصولك على أفضل سعر
• تجربة سلسة: عبر السلاسل كإرسال رسالة ببساطة
▎على مستوى أعمق، جوهر معركة التجريد بين السلاسل يكمن هنا:
ليس بناء المزيد من الجسور، بل جعل الجسور تختفي.
ليس التكيف مع التشرذم، بل جعل التشرذم غير مرئي.
يجب أن تخدم التقنية الإنسان، لا أن تجعله يتكيف معها.
▎لذا، عندما تنضج أنظمة مثل BestPath،
قد نعود اليوم لننظر إلى أيام التبديل اليدوي بين السلاسل ومقارنة رسوم الغاز،
وقد نكون في حيرة كما نعود الآن إلى عصر الاتصال عبر الهاتف المودم
نتساءل لماذا تحملنا في البداية تلك المتاعب.

التقدم غالبًا يبدأ بجعل الأمور المعقدة شفافة.