NAT is absolutely not merely a concept hype—it directly addresses Bitcoin's most fundamental issue: the security budget gap.
What makes this solution unique is the introduction of a second effective miner subsidy mechanism, completely independent of block rewards and transaction fees. Genesis allocation flows directly to miners (3-5M NAT), which is not an incentive—it's true alignment of interests.
Here's how the execution roadmap is planned: • Q1 Launch V1, connecting Ordinal ecosystem and SOL ecosystem • Q2 Critical period for community formation • Q3 Release V2 and creator/DMT tools • Q4 Integration with mining pools and institutions (top participants like Foundry)
NAT's value cycle operates like this: as application ecosystems onboard, demand drives price appreciation → continuous buyback → ecosystem confirmation. This is a tangible flywheel effect, not a hype narrative.
Assuming Bitcoin hovers around 50k, NAT's reasonable valuation space as an infrastructure token falls within the 1-4B range.
2026 is the climax of this cycle, but don't forget—the security challenges of 2027 are already being laid out now.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NotAFinancialAdvice
· 01-12 04:26
منظور فجوة الميزانية الأمنية هو بالفعل نقطة الألم، لكن هل يمكن أن يعمل منطق العجلة الدوارة هذه... دورة إعادة الشراء تحتاج إلى حجم تداول كافٍ لتعمل بشكل صحيح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AllInAlice
· 01-09 06:58
ثغرة الميزانية الأمنية فعلاً مشكلة كبيرة، لكن هل يمكن لـ NAT تشغيل عجلة القيادة... لا بد أن نرى هل يمكن لمجتمع الربع الثاني أن يصمد
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkYouPayMe
· 01-09 06:57
ثغرة ميزانية الأمان كانت نقطة جيدة للتركيز عليها، لكن هل سيستسلم المعدنون حقًا لـ NAT ويتخلون عن BTC التي بحوزتهم؟ أعتقد أن الأمر يعتمد حقًا على قدرة النظام البيئي على النهوض حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MeltdownSurvivalist
· 01-09 06:31
الفجوة في الميزانية الأمنية في الواقع عميقة جدًا، ولكن على الجانب الآخر... هل ستقبل Foundry حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoffeeOnChain
· 01-09 06:31
انتظر، هل تتدفق مباشرة إلى المعدنين 3-5M NAT؟ هذا هو الربط الحقيقي للمصالح، على عكس بعض المشاريع التي تكتفي بالصراخ بالشعارات...
بصراحة، ثغرة ميزانية الأمان تم الحديث عنها بشكل مفرط، لكن حل NAT فعلاً له بعض الفائدة. تأثير العجلة الدوارة تم الترويج له لسنوات، وقليل هم من استطاعوا أن يجعلوه يعمل فعلاً، لنرى كيف سيتعامل Q4 مع Foundry.
تقييم 1-4B... كلام جميل، بشرط أن يكون هناك نظام بيئي فعلاً يستخدمه.
حفر 2027 الآن يتم تمهيده، هذه الفكرة طويلة الأمد، وليس كل المشاريع تجرؤ على التفكير بهذه الطريقة.
NAT is absolutely not merely a concept hype—it directly addresses Bitcoin's most fundamental issue: the security budget gap.
What makes this solution unique is the introduction of a second effective miner subsidy mechanism, completely independent of block rewards and transaction fees. Genesis allocation flows directly to miners (3-5M NAT), which is not an incentive—it's true alignment of interests.
Here's how the execution roadmap is planned:
• Q1 Launch V1, connecting Ordinal ecosystem and SOL ecosystem
• Q2 Critical period for community formation
• Q3 Release V2 and creator/DMT tools
• Q4 Integration with mining pools and institutions (top participants like Foundry)
NAT's value cycle operates like this: as application ecosystems onboard, demand drives price appreciation → continuous buyback → ecosystem confirmation. This is a tangible flywheel effect, not a hype narrative.
Assuming Bitcoin hovers around 50k, NAT's reasonable valuation space as an infrastructure token falls within the 1-4B range.
2026 is the climax of this cycle, but don't forget—the security challenges of 2027 are already being laid out now.