ليس أن العلوم الإنسانية عديمة الفائدة، بل إن تباينها كبير جداً.

رغم أنني لا أستطيع الموافقة على الثنائية بين العلوم الإنسانية والعلوم الطبيعية، دعنا نقسمها بهذه الطريقة على الأقل. القدرات العلمية تتبع التوزيع الطبيعي، بينما القدرات الإنسانية تتبع قانون القوة.

ملاحظة مثيرة للاهتمام: الساسة العظماء والمضاربون الكبار، كلهم عباقرة في المنطق اللغوي، وكلهم يتمتعون بموهبة فلسفية، يستطيعون فهم قواعد العالم، وإنشاء قواعد جديدة من العدم.
علوم الحاسوب عرّفت الكود، بينما الفلسفة عرّفت المعنى ذاته. البشر ليسوا آليين، بل حتى الذكاء الاصطناعي ليس آلياً، الفلسفة خلقت طريقة فهمنا ل"المعنى"، وهذا أتم معرفتنا بالجماعات ومعالجتها.
سلطة إنتاج السرد والمعنى، انتقلت من الكهنة إلى الكنيسة إلى الفلاسفة إلى المؤسسات الأكاديمية، والآن وقعت في أيدي السياسيين ورجال الأعمال والمضاربين الماليين. من يستطيع أن يكون "الكاهن الأعظم" في العصر، فهو من يسيطر على السلطة.
والخطوة التالية، هل سيصبح الذكاء الاصطناعي منتجاً للمعنى؟