مؤخرًا أعود إلى نظرية تصنيف/تجميع العناوين، بصراحة يمكن استخدامها لكن لا تفرط في الثقة. أعتبر البساطة كمصيدة: عندما ترى "حوت معين/مؤسسة معينة تشتري" تندفع بسرعة، غالبًا ما يكون التصنيف قد جمع مجموعة من المحافظ الساخنة في البورصات، والتخزين، والتوقيعات المتعددة، وحتى السكربتات الآلية، كلها مختلطة معًا، وتدفق الأموال يبدو كأنه قصة، لكنه في الواقع مجرد ترتيب الحزم وتبديل nonce يرقص. خاصة أن نفس الكيان يقسم إلى عناوين، والعنوان الواحد ينتمي إلى كيانات متعددة، هذان الأمران شائعان... الآن أفضّل مراقبة سلوكيات الشبكة: مسارات الدخول والخروج، التفاعل مع العقود، عادات الغاز، توزيع الوقت، هذه التفاصيل أقل عرضة لأن تتأثر بـ"تصوير" الشخص. بالمناسبة، ضجة حقوق النشر على NFT، أراها أيضًا نوع من التصنيف: يحدد بشكل قاطع من ينهب ومن ينقذ المبدعين، لكن مع تغير السيولة الثانوية، تتغير مسارات الأموال تمامًا. على أي حال، كن حذرًا، قلل من الاعتماد على الاستنتاجات، وابقَ دائمًا على شك.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت