لقد قرأت للتو تأملًا مثيرًا للاهتمام من هايدن آدامز حول الـ Rollups وكيفية التشكيك في دورها في نظام إيثريوم البيئي.

ما يطرحه بسيط جدًا: الانتقاد الذي يُطلق على الـ Rollups بأنها "طفيليات" يفقد النظر عن العمل الهندسي الضخم الذي تقوم به هذه المشاريع. نحن نتحدث عن تطوير مكلف ومعقد يسمح لإيثريوم بالانتقال إلى مستوى حقيقي من التوسع.

إليك ما هو جوهري وفقًا لهايدن آدامز: في خارطة الطريق الحالية، إيثريوم تقوم عمدًا بنقل هذا العمل الثقيل إلى الـ Rollups. ليست أن هذه المشاريع تستغل الوضع، بل أنها تتحمل المسؤولية التي تتطلبها توسيع الشبكة.

نقطته النهائية مثيرة للاهتمام. إذا كانت إيثريوم تريد أن تكون أكثر استقلالية وألا تعتمد كثيرًا على هذا النقل، فهي بحاجة إلى تغيير حقيقي في النهج. أقل من البحث النظري، المزيد من الهندسة العملية والملتزمة. بمعنى آخر، أقل من النظرية، المزيد من البناء.

هذه وجهة نظر لا يفكر فيها الكثيرون في المجتمع بما يكفي. الـ Rollups ليست تصحيحًا مؤقتًا، بل جزء من الهندسة التي اختارتها إيثريوم. من المفيد التفكير في ذلك.