مؤخرًا، بدلاً من مراقبة السوق بشكل عام، أصبحت أركز على خط الفائدة: عندما ترتفع الفائدة، يصبح المال أكثر انتقائية، وكلما تقل الرغبة في المخاطرة، فإن السيولة في المشاريع المقلدة والطويلة الأمد تتضاءل أولاً، وإذا زاد الانزلاق السعري، لا أجرؤ على حمل مراكز كبيرة؛ وعندما تنخفض الفائدة، وتخف الحالة المزاجية، يكون هناك رغبة في توسيع المراكز. لكن بصراحة، عملية الانتقال ليست سلسة تمامًا، فهي تتداخل مع السرد، والتنظيم، وحتى ازدحام الشبكة، وهو نوع من "ضرائب التجربة".



طريقتي الحالية بسيطة جدًا: أضع حدًا أعلى للمراكز بناءً على الوضع الكلي، وأتابع البيانات على السلسلة وتجربة الاستخدام ببطء وأضيف تدريجيًا، لا أتابع تلك التي تعتمد على سحب إبرة واحدة. حرب الألسنة حول رسوم NFT أيضًا تشبه ذلك… تشبه… من جهة، يريدون أن يأكل المبدعون جيدًا، ومن جهة أخرى، يخافون من دفع سيولة السوق الثانوية بعيدًا؛ وأنا أرى أن الأمر في النهاية يعود إلى المشكلة القديمة: "من يتحمل التكاليف، ومن يحصل على التجربة". على أي حال، سأظل مستقرًا، ولا أعتبر الرغبة في المخاطرة إيمانًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت