لقد قرأت شيئًا مثيرًا للاهتمام حول سبب تموضع البيتكوين كاحتياطي قيمة جدي. وليس مجرد ضجة من متابعي العملات المشفرة، هناك منطق وراء ذلك.

بشكل أساسي، احتياطي القيمة هو أي أصل يحافظ على قوته الشرائية مع مرور الزمن. الذهب كان كذلك لقرون لأنه نادر، ومتينا، ويعترف به الجميع. لكن هنا الشيء المثير: البيتكوين يشارك تمامًا نفس الخصائص، فقط بشكل رقمي.

فكر في الأمر. لدى البيتكوين حد ثابت قدره 21 مليون وحدة. نقطة. لا يمكن طباعة المزيد. هذا يخلق الندرة التي يحتاجها أي احتياطي قيمة. بالإضافة إلى ذلك، هو قابل للقسمة حتى في ساتوشي (100 مليون جزء)، لذا فهو مناسب للمعاملات الكبيرة والصغيرة. وما عن القابلية للنقل؟ ينقل ملايين من القيمة بمفتاح خاص، بدون وسطاء، بدون حدود. الذهب لا يمكنه المنافسة هناك.

ما يدهشني هو أن شركات مثل Strategy لا تلعب دورًا. جمعوا أكثر من 214 ألف بيتكوين كأصل استراتيجي للخزانة. Tesla أيضًا أضافت احتياطيات. وهي ليست مضاربات قصيرة الأمد، إنها أموال جادة للحماية من التضخم.

تاريخيًا، كانت الحكومات دائمًا تبحث عن احتياطات قيمة في الأزمات. ألمانيا في العشرينات مع التضخم المفرط كانت تتجه نحو الذهب. روسيا بعد 1998 بدأت تجمع الذهب بشكل مكثف. الآن العديد من الدول تفعل الشيء نفسه ولكن مع البيتكوين. السلفادور تبنته كعملة رسمية. الصين لديها 194 ألف بيتكوين. بوتان، بلد صغير في جنوب آسيا، جمع أكثر من 11.6 ألف. حتى الولايات المتحدة لديها أكثر من 208 ألف بيتكوين في خزائنها.

ما سيغير اللعبة حقًا هو أن البنوك المركزية الكبرى ستتحرك. ذلك سيعطي شرعية كاملة للبيتكوين كاحتياطي قيمة على المستوى المؤسساتي. في الوقت نفسه، في دول ذات عملات منهارة مثل الأرجنتين وفنزويلا، الناس يستخدمون البيتكوين بالفعل لعدم فقدان مدخراتهم. كأنهم يختبرون عمليًا أنه يعمل.

التقلب لا يزال موضوعًا، بالطبع. لكن مع زيادة السيولة ورأس مال السوق، من المفترض أن يستقر ذلك. وإذا تحسنت الشبكة بحلول حلول مثل Lightning Network، بالإضافة إلى تنظيم واضح، فلدينا السيناريو المثالي.

باختصار: البيتكوين يمتلك كل الخصائص التقنية والاقتصادية ليكون احتياطي قيمة حديث. وهو يحدث بالفعل مع بعض الجهات الكبرى. السؤال هو ما إذا كانت الحكومات الرئيسية ستعترف به رسميًا. إذا حدث ذلك، فإن الأمر يتغير تمامًا.