مؤخرًا رأيت مجموعة من الأشخاص يستخدمون منحنى عرض العملات المستقرة لتفسير الأمور: زيادة العرض = دفع السوق للأعلى، دخول الصناديق المتداولة = تدفق الأموال خارج السوق... بصراحة، العلاقة بينهما تبدو مشابهة، لكن لا تتسرع في اعتبارها سببًا ونتيجة. زيادة العملات المستقرة قد تكون فقط أن الجميع يغير من مراكزهم من "المراهنة على العملات" إلى "الانتظار"، كما أن التدفق الصافي للصناديق المتداولة لا يعني بالضرورة شراء العملة الصغيرة على تلك الشبكة مباشرة، فهناك مسار طويل، وربما يُسحب جزء منه عبر العقود الآجلة، التحوط، أو السوق المهيمنة في الطريق.



وبالمناسبة، أود أن أشتكي من أن المجتمع بدأ يتخيل أن ترقية أو صيانة الشبكة الرئيسية ستؤدي إلى "هجرة جماعية". كلما رأيت مناقشات كهذه، أشعر بالقلق: حتى لو حدثت هجرة، فليس بالضرورة أن تكون شيئًا إيجابيًا، فالسوق عبر الجسور المتعددة يثير الكثير من الضجيج، والطيور السوداء قد تأتي معًا أيضًا... لدي مبدأ واحد الآن، وهو أنني أبتعد عن التدخل قدر الإمكان، ونبقى على قيد الحياة أولاً.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت