سألني أحدهم عما إذا كانت الرهن المشترك والأمان المشترك "مكافأة مجانية"، في الواقع أود أن أقول: العوائد يمكن أن تتراكم، والمخاطر ستتراكم بشكل خفي أيضًا، والأمر الأكثر خوفًا هو أن نعتبر "الأمان الظاهر" هو الأمان الحقيقي. بصراحة، إذا قمت بتقديم نفس الرهن لعدة أنظمة في وقت واحد، فبمجرد حدوث مشكلة في الأساس (عقوبات، انفجار الارتباط، أو سوء الأحوال الجوية على الجسر)، فإن رد الفعل المتسلسل سيكون أسرع مما تتصور.



مؤخرًا، كانت المناقشات حول الوحدات المعيارية، وطبقة DA، مثيرة جدًا، المطورون يبدون متحمسين، والمستخدمون يبدون حائرين، وأعتقد أن هذا طبيعي: نموذج الأمان ليس واضحًا من البداية. على أي حال، عندما أراجع المشاريع، أركز على شيئين: كيف تنتقل العقوبات، ومن يتحمل المسؤولية في أسوأ الحالات. لا تعتبر العوائد وهمًا، فكر جيدًا قبل أن تقول: "هل سيموتون معًا؟".
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت