هذه الأيام أتناقش مرة أخرى حول التوازي والتقسيم، وأشعر أن المجتمع عندما يكون نشطًا يسهل أن يعتقد أن "الأسرع والأرخص" هو الميزة الافتراضية... لكن رد فعلي الأول في رأسي دائمًا هو: أين أضع الأصول، لمن أعطي التفويض، كيف أنسحب إذا حدث خطأ. بصراحة، مهما كانت السردية التقنية جميلة، إذا لم تكن هناك مسارات واضحة للانسحاب، فلن أكون مرتاحًا.

هناك من يقارن بين RWA، وعائد سندات الخزانة الأمريكية، وأنواع الأرباح على السلسلة، ويبدو الأمر معقولًا جدًا، لكني دائمًا أشعر أن هناك فرضية مفقودة: أن المخاطر على السلسلة غالبًا ما تكون "تراكبية قابلة للتجميع"، والأرباح تبدو كالفائدة، لكنها في الواقع أشبه بالمقامرة على عدم حدوث خلل في النظام. على أي حال، الآن عندما أعمل على التفاعل، أكتب دائمًا سطرًا أولًا "مسار الانسحاب"، وإذا لم أكتبه، لا أضغط على الزر، لتجنب القلق في المستقبل.