هذه الأيام قمت بمراجعة عدة عقود لإعادة الرهن / مشاركة الأمان، وكلما نظرت أكثر شعرت أن: تراكم الأرباح ممكن، لكن المخاطر تتراكم أيضًا، لا تعتبر "طبقة فائدة إضافية" مجرد هدية مجانية. العديد من المشاريع تقول على لسانها أنها تعاقدت مع طرف خارجي للأمان، وباختصار يعني أن سلسلة الثقة تم تمديدها — التفويض، العقوبات، القدرة على الترقية، إذا كان أحد هذه النقاط مكتوب بشكل غير دقيق، فحدوث مشكلة لن يكون خسارة فحسب.



خصوصًا تلك الهيكلية التي تعتمد على "رهن A للحصول على B، ثم B يذهب لضمان C"، من الناحية النفسية من السهل أن تتراكم أوهام: تعتقد أنك لا تزال تستفيد من ضمان الأصول الأساسية، لكن في الواقع هناك عدة أجزاء بينية يمكن التلاعب بها. عندما أرى مديرين غريبين، أزرار إيقاف مؤقت، أو تغييرات عشوائية في المعلمات، عادةً أعتبرها إشارات حمراء.

نظام الألعاب على السلسلة الذي يعتمد على التضخم + الاستوديو + حلقة سعر العملة يشبه أيضًا: يبدو أن النموذج الاقتصادي يتراكم بشكل كروي، لكنه في الحقيقة يكدس نقاط ضعف أكثر فأكثر، وفي النهاية، أول من ينهار هو الطبقة الأضعف. على أي حال، أنا الآن أفضّل أن أربح أقل، بدلاً من أن أكون المزود الأخير للأمان في لعبة "تراكم الأرباح".
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت