#USSeeksStrategicBitcoinReserve

فشل تجميد KelpDAO على شبكة Arbitrum بسبب قرار محكمة أمريكية يمنع استرداد 71 مليون دولار
نجحت لجنة أمن شبكة Arbitrum في مصادرة 30.766 ETH من قراصنة KelpDAO، لكن أمر المحكمة الأمريكية الآن يمنع DAO من الوصول إلى تلك الودائع التي تبلغ قيمتها 71 مليون دولار. يسعى محامو ضحايا الاختطاف من كوريا الشمالية للمطالبة بهذه الأموال استنادًا إلى قرار محكمة عام 2015 ضد بيونغ يانغ.
هذا الإجراء القانوني أوقف خطط Aave و Kelp DAO لتعويض المستخدمين المتضررين من الاختراق في 18 أبريل. يُظهر هذا التجميد كيف يمكن للإجراءات الإدارية المركزية أن تسحب الأصول مباشرة إلى نطاق القضاء الأمريكي.
إجراء مركزي، عواقب مركزية
جمّدت اللجنة تلك ETH الشهر الماضي بعد أن استنزف استغلال جسر 290 مليون دولار من KelpDAO. تنسق اللجنة مع سلطات إنفاذ القانون وتوجه الأموال إلى السيطرة الإدارية.
هان كيم ويونغ سيوك كيم هما مواطنان أمريكيان قُتل أقاربهم على يد كوريا الشمالية. فازوا بتعويض يزيد عن 300 مليون دولار من بيونغ يانغ في قرار عام 2015.
حصل محاموهم على أمر في 1 مايو من محكمة المقاطعة الجنوبية لنيويورك. يمنع هذا الأمر شبكة Arbitrum من نقل الأصول التي تم مصادرتها.
تذكر LayerZero أن الاختراق نفذه Lazarus Group، الذي ربط ETH مباشرة ببيونغ يانغ.
استرداد Aave معوق بسبب المشاكل القانونية
راجع محامي غابرييل شابيرو وثائق الدعوى وقال إن هذا التجميد ساري المفعول تمامًا، وليس مجرد نظرية. لقد حصل المدعون على موافقة من المحكمة وفقًا لقوانين الحجز المعينة، لذلك لا يحق للـ DAO التصرف بشكل أحادي في تحويل الأصول.
قال غابرييل شابيرو في منشور على X: "لا يُسمح لـ Arbitrum DAO باتخاذ أي إجراء بشأن أموال KelpDAO في الوقت الحالي، حتى جلسة التصرف… عليهم أن يسعوا قانونيًا، وليس أن يقرروا بشكل فردي ما يجب فعله بالأصول".
يعوق هذا التجميد تحالف Aave، الذي يجمع ETH من Lido وMantle وEtherFi لدعم حاملي rsETH. تعتمد خطتهم بالكامل على استرداد الأموال المصادرة عبر إدارة شبكة Arbitrum.
وفقًا لأحد قادة الاقتصاد في MegaETH، فإن هذا الحجز يعرض DAO لمطالبات لم يتوقعوها على الإطلاق.
الأصول الكورية الشمالية التي يمكن تحديدها لها قوة قانونية، بغض النظر عن البروتوكول الذي تحتفظ بها.
بمجرد أن تصادر DAO الأصول عبر المسار المركزي، تصبح الأصول تحت نظام قانوني مشابه لحسابات البنوك.
سيحدد جلسة التصرف الحقوق النهائية في السيطرة على الأصول. لا تزال ETH أخرى من الاختراق تتحرك عبر مسار غسيل الأموال.