Febrero trajo una ola de iniciativas fiscales en el ámbito de las criptomonedas, y esto merece atención. Mientras Bitcoin fluctuaba por debajo de $70 000, los gobiernos de todo el mundo estaban reescribiendo activamente sus enfoques hacia la tributación de activos digitales. Esto es lo que realmente está sucediendo.

Los Países Bajos dieron el paso más sonado: el 12 de febrero, el parlamento aprobó una ley sobre la tributación de ganancias no realizadas con una tasa del 36%. Suena loco, pero la esencia es que el impuesto se aplica a ahorros, inversiones líquidas y criptomonedas, incluso si no has vendido nada. El gabinete ya insinuó que podría revisar esta medida, pero la idea ya ha provocado pánico: la gente teme una fuga de capitales y un colapso de la innovación. Esto muestra cuán rápidamente la política puede volverse más estricta en el control de los activos cripto.

En Israel, la situación es más interesante. Un foro local de criptomonedas lanzó una campaña de cabildeo por reglas más suaves — abogan por una conformidad simplificada y un régimen favorable para stablecoins y tokenización. El jefe del foro señaló que más de una cuarta parte de la población de Israel ya ha participado en operaciones con criptomonedas en los últimos cinco años. Es una cifra significativa, y le da peso político a sus demandas de reforma.

Hong Kong eligió el camino de la estandarización: anunció la implementación del marco de informes de activos cripto de la OCDE (. Esto significa que la actividad con criptomonedas será integrada en un sistema unificado de informes para luchar contra la evasión fiscal. Un paso lógico, aunque podría complicar la vida de los proveedores de servicios cripto en la región.

Vietnam propuso un impuesto dirigido: un 0,1% de impuesto sobre la renta personal en transferencias a través de proveedores licenciados. Al mismo tiempo, se excluye el IVA habitual en el comercio de criptomonedas. Es un enfoque más flexible que en otros países, pero aún así añade un nuevo nivel de regulación.

India sigue siendo la más estricta: un 30% de impuesto sobre las ganancias de criptomonedas sin posibilidad de compensar pérdidas. El presupuesto federal de 2026 no trajo ninguna reforma, a pesar de las llamadas del mercado. Esto genera tensión entre la intención del Estado de recaudar ingresos y el deseo de desarrollar el ecosistema cripto.

¿Por qué es importante? Porque los impuestos sobre Bitcoin se están convirtiendo en una cuestión global, no local. Cuando las grandes jurisdicciones reescriben las reglas simultáneamente, esto afecta el comportamiento de inversores, traders y desarrolladores. La gente empieza a considerar las obligaciones fiscales al decidir dónde guardar activos y dónde comerciar.

En medio de estos cambios políticos, el precio de Bitcoin se mantuvo bajo presión. En EE. UU., el proyecto de ley CLARITY — la esperada base regulatoria para los mercados cripto — se estancó. Sumemos guerras tarifarias e incertidumbre macroeconómica, y queda claro por qué los traders son cautelosos. Bitcoin taxes, claridad regulatoria, macroeconomía — todo esto está entrelazado.

Mientras tanto, la cantidad de cajeros automáticos de criptomonedas en todo el mundo se acercó a los 40,000 ), con unos 290 dispositivos añadidos en febrero (. Esto demuestra que, a pesar de los obstáculos regulatorios, la infraestructura crece. La gente encuentra formas de interactuar con los activos cripto.

¿Qué sigue? Manténganse atentos a los debates parlamentarios en los Países Bajos, a las propuestas específicas en Israel, al calendario de implementación del marco CARF en Hong Kong, a cómo Vietnam aplica su impuesto del 0,1%, y a las actualizaciones presupuestarias en India. Cada uno de estos pasos puede cambiar las perspectivas para los inversores. Bitcoin taxes ya no es un tema periférico, sino el centro de atención en la política global respecto a las criptomonedas. Y mientras Bitcoin lucha contra la presión de precios, los gobiernos luchan por cómo gravarlo.