Saya sekarang melihat apakah proyek tersebut benar-benar bekerja dengan serius, malah tidak terlalu memperhatikan visi yang mereka teriakkan, terutama fokus pada bagaimana uang kas negara dibelanjakan, apakah ada tonggak pencapaian yang sesuai setelah uang habis. Misalnya, pengeluaran setiap bulan apakah stabil, kepada siapa uang dibelanjakan (pengembangan / audit / infrastruktur) apakah sesuai dengan ritme pembaruan; yang paling ditakuti adalah mereka yang mengatakan ingin memperkuat ekosistem, tetapi pengeluarannya sepenuhnya di pasar, KOL, berbagai "kerjasama", sementara basis kode tidak bergerak sama sekali.

Belakangan, L1/L2 baru mengeluarkan insentif untuk menarik TVL, pengguna lama mengeluh "penambangan dan penjualan" saya juga bisa mengerti… Singkatnya, insentif bukan dosa asal, tetapi setelah kas negara dikeluarkan, apakah mereka menutupi retensi, produk, dan pengendalian risiko, itulah yang membedakan. Mengakui saja, saya juga iri dengan orang lain yang dulu mendapatkan banyak dari awal, tapi jika dipikir-pikir, proyek yang uangnya dibelanjakan sembarangan, lebih cepat pergi juga lebih tenang. Begitu dulu, terus amati.