Belakangan ini melihat voting DAO sedikit merasa terharu: semakin proposal ditulis sebagai "untuk komunitas", semakin perlu melihat dua kali lagi bagaimana insentif diberikan, siapa yang akan melaksanakan. Jelasnya, banyak waktu bukan memilih benar atau salah, tetapi memilih ke mana kekuasaan sedikit bergeser... Ada yang mendapatkan subsidi, ada yang mendapatkan hak, sisanya mendapatkan "perasaan ikut serta", itu juga normal, tapi jangan terlalu percaya diri.

Selain itu sekarang semua orang membandingkan RWA, apa hasil dari obligasi AS, produk hasil di chain secara bersamaan, saya juga bisa memahami kecemasan, ingin mencari yang "lebih stabil". Tapi jika dalam proposal tiba-tiba banyak distribusi hasil, daftar putih, parameter penyesuaian kekuasaan, itu pada dasarnya sedang menggambar ulang peta kepentingan. Bagaimanapun, sebelum saya voting, saya akan lihat dulu: siapa yang diuntungkan, siapa yang menanggung risiko, dalam situasi terburuk siapa yang akan disalahkan. Kalau tidak paham, lebih baik abstain, tidak ada yang memalukan, jangan memaksakan diri agar tidak ketinggalan.