لماذا أصبحت تلك المنصات المركزية التي تسيطر على التدفق هي جنة المحتالين؟

تدعي المنصات الكبرى أنها تكافح الاحتيال، ومع ذلك فهي تربح من هذه الإعلانات المخالفة بشكل كبير. على السطح، أنشأت ما يسمى بـ"ضريبة مكافحة الاحتيال" أو آليات المراجعة، ولكن في الواقع؟ هي عديمة الفعالية. لا زال المحتالون يضعون إعلانات وهمية ويخدعون المستخدمين على المنصات، بينما تستفيد المنصات من ذلك — فهي تتقاضى رسوم المراجعة، وتتلقى أيضًا رسوم الإعلانات، وتحقق أرباحًا مزدوجة.

الأمر المثير للسخرية هو أن المنصات تصبح أكثر ثراءً، والمستخدمون يُخدعون أكثر فأكثر. هذه ليست مشكلة تقنية (bug)، بل هي ميزة (feature). طالما أن المحتوى الاحتيالي يجلب إيرادات إعلانية، فإن دافع المنصات محدود جدًا. لذلك، لا تتوقع من المنصات المركزية أن تكافح الاحتيال بجدية — لأنها ستخسر أرباحها بذلك.

وهذا هو السبب في أن المزيد من الناس يعتقدون أن الآليات اللامركزية والشفافة هي الأكثر موثوقية. على الأقل هناك، لا أحد يمكنه أن يثرى سرًا من خلال إعلانات الاحتيال.