Почему PING напоминает гравировку BTC 2023 года? Глубокая логика следующего "громового" сигнала протокола x402

Основные идеи

В последнее время токен PING в рамках протокола x402 стал очень популярным, многие сравнивают его с ажиотажем вокруг гравировок BTC 2023 года. Честно говоря, это сравнение действительно не лишено смысла — не только внешне похоже, но и базовая логика работы в основном одинаковая. Более того, в конечном итоге оно обязательно будет развиваться в сторону рынка гравировок.

Почему так похоже? Ключ в “данных на блокчейне + объяснительных прав на оффчейне”

Рассмотрим, как работают гравировки. Пользователь отправляет транзакцию в основную сеть BTC, занимает определённый UTXO, но есть один нюанс — сама основная сеть BTC не способна определить, является ли конкретная транзакция “действительной гравировкой”. В этот момент появляется протокол Ordinals, выполняющий роль третьей стороны-судьи. Он сканирует все транзакции в цепочке, используя правило “First is First” и определяет, что считается настоящей гравировкой.

Логика PING? Пользователь отправляет USDC на определённый адрес в цепочке Base — этот адрес динамически генерируется x402scan. С точки зрения цепочки Base и протокола x402, это обычный перевод ERC20, ничего особенного.

Но индексатор x402scan — тут всё по-другому. Он оффчейн сканирует все переводы USDC на указанный адрес, по своим правилам (1 USDC = 5000 PING), определяет, какие транзакции являются “действительным минтом”, и затем записывает их в базу данных, распределяя токены через смарт-контракт.

Поняли? Формула та же, только ингредиенты меняются.

Но в этом есть интересные моменты

Когда только появились гравировки BTC, команда Bitcoin Core выступила против, объясняя это просто — такие вещи только засорят основную сеть мусорными транзакциями и не принесут реальной ценности. По этому же принципу, и PING — примерно то же самое.

Но есть важное отличие. Активы, связанные с гравировками, всё равно остаются в основной сети BTC, и если гравировки не торгуются, их можно освободить и обменять обратно на BTC. А деньги, вложенные в Mint PING? Всё ушло в специально созданный хранилищный кошелек x402scan. Проще говоря, команда одновременно собирает средства и выпускает токены, а протокол x402 в итоге был “белым хакером”.

Это звучит неправдоподобно, но с другой стороны — это своего рода “сигнал к атаке”. Для продвижения направления x402 эффект очевиден. Это как бы создало сценарий использования для протокола x402 и одновременно провело стресс-тест. Этот инцидент точно станет “точкой сингулярности” в нарративе x402, что может привести к множеству улучшений и развитию экосистемы.

Как будет развиваться дальше? Вероятно, как и гравировки, произойдет раскол

Основная ценность PING — это индексатор x402scan, но очевидная проблема — активы хранятся у централизованных структур, что полностью противоречит изначальной идее протокола x402 — открыть платёжные каналы для AI-агентов. Также отсутствуют единые стандарты по совместимости, созданию, передаче и уничтожению токенов.

Исходя из логики эволюции BRC20→ARC20→SRC20→Runes, в экосистеме x402 обязательно появятся новые “гравировки”, претендующие на статус более “авторитетных”. Некоторые улучшат способы хранения активов, другие изменят формат транзакций минтинга, третьи попросят нативную поддержку протокола — все по-своему.

Пусть даже, гипотетически, x402scan в один момент исчезнет или команда утащит средства, эта волна уже не остановится. Пандорова ящик открыт, закрыть его уже невозможно.

Итог

Большой взрыв нарратива x402 неизбежен. PING — лишь сигнал к старту, а как дальше будет развиваться рынок — слишком много вариантов. Это лишь мой логический каркас, и ни в коем случае не инвестиционная рекомендация. Но, в любом случае, за этим движением стоит следить.