شرح الاقتصاد الموجه: من النظرية إلى الفشل التاريخي

الاقتصاد الموجه يمثل نهجًا مختلفًا تمامًا في تنظيم الإنتاج والتوزيع مقارنةً بالأنظمة القائمة على السوق. في هذا النوع من الهيكل الاقتصادي، تتخذ السلطات الحكومية—بدلاً من الشركات الخاصة أو قوى السوق—جميع القرارات الرئيسية حول ما يُنتج، وكمية الإنتاج، والسعر الذي يُباع به، ومن يتلقى المنتجات. هذا المستوى من السيطرة المركزية يتجاوز بكثير الضرائب أو إعادة توزيع الثروة البسيطة؛ فهو ينطوي على السيطرة الكاملة على اتخاذ القرارات الاقتصادية من قبل القيادة السياسية.

آليات السيطرة الموجهة

في إطار الاقتصاد الموجه، لا تقوم الحكومة فقط بتوجيه السوق من خلال السياسات—بل تلغي السوق تمامًا. يقرر المخططون المركزيون حصص الإنتاج لكل صناعة، ويحددون أسعار السلع والخدمات، ويحددون شبكات التوزيع. الفلسفة الكامنة وراء هذا النهج تتحدى مباشرة الفكر الاقتصادي السائد في القرون السابقة. كانت نظريات آدم سميث حول “اليد الخفية” لتخصيص السوق وفوائد تخصص العمل قد اكتسبت تأثيرًا هائلًا. ومع ذلك، مع توسع التصنيع الصناعي عبر بريطانيا وأوروبا، تدهورت ظروف العمل بشكل كبير. عمل عمال المصانع 10 إلى 16 ساعة يوميًا، وأُشِرَ إلى استغلال الأطفال، وظلت سلامة مكان العمل شبه غائبة. خلقت هذه الحقائق القاسية أرضًا خصبة لنظريات اقتصادية بديلة.

الأصول التاريخية: ماركس، إنجلز، والاستجابة الشيوعية

ظهر مفهوم الاقتصاد الموجه كرد فعل فكري على إخفاقات الرأسمالية الصناعية. طور كارل ماركس وفريدريك إنجلز نظريات تقترح أن المجتمع ينقسم أساسًا بين العمال (البروليتاريا) ومالكي رأس المال (البورجوازية)، مع وجود صراع طبقي حتمي بينهما. كانت حلتهم، التي وردت في بيان الحزب الشيوعي، تدعو إلى نقل السلطة الاقتصادية من الرأسماليين الخاصين إلى الدولة نفسها. ظلت هذه الأفكار الثورية نظرية إلى حد كبير حتى الثورة الروسية عام 1917 التي جلبت القيادة الشيوعية إلى السلطة، مؤسِسة أول دولة اشتراكية كبرى مبنية على السيطرة الاقتصادية المركزية.

لحوالي سبعة عقود بعد تأسيس الاتحاد السوفيتي، كانت الجغرافيا السياسية العالمية تدور بشكل كبير حول جهود التوسع الشيوعي ومحاولات الغرب لاحتوائه. انتشرت الاقتصادات الموجهة عبر أوروبا الشرقية، آسيا، وما وراءها، مع تنظيم دول مثل كوبا، الصين، وكوريا الشمالية أنظمتها الاقتصادية بأكملها حول التخطيط المركزي بدلاً من آليات السوق.

العيب القاتل: مشكلة المعرفة

حدد الاقتصاديون ضعفًا حاسمًا في الاقتصادات الموجهة لا يمكن لأي قدر من الكفاءة الحكومية التغلب عليه: “مشكلة المعرفة”. يتطلب تخصيص السلع والخدمات بكفاءة معلومات دقيقة حول طلب المستهلكين، وتكاليف الإنتاج، والقدرات التكنولوجية، والعديد من المتغيرات الأخرى. يجب أن تمتلك السلطة المركزية أو تجمع كل هذه المعلومات ثم تتخذ قرارات مثلى لاقتصاد كامل. وفي الممارسة، ثبت أن هذا مستحيل.

واجه الاتحاد السوفيتي، على الرغم من عقود من الجهد ووجود جهاز تخطيط متطور، نقصًا شديدًا في بعض القطاعات بينما تراكمت فوائض هائلة في قطاعات أخرى. أدت ضوابط الأسعار المنفصلة عن واقع السوق إلى خلق كفاءات متدنية مستمرة. بدون آليات رد فعل توفرها أسعار السوق بشكل طبيعي، أخطأ المخططون مرارًا وتكرارًا في تقدير احتياجات الإنتاج، مما أدى إما إلى ندرة واسعة أو إلى إنتاج مفرط غير فعال.

الواقع الحديث: انهيار أنظمة السيطرة

لقد دحضت الأدلة التاريخية بشكل كامل فعالية الاقتصادات الموجهة كنموذج اقتصادي طويل الأمد. أدى انهيار الاتحاد السوفيتي في أوائل التسعينيات إلى دفع الدول التابعة السابقة إلى تبني مبادئ السوق الحرة والتكامل مع أوروبا. قامت الصين تدريجيًا بتخفيف السيطرة الحكومية على اتخاذ القرارات الاقتصادية، مما سمح لقوى السوق بمزيد من التأثير. استمرت كوريا الشمالية في التمسك بمبادئ الاقتصاد الموجه، مما أدى إلى فقر مستمر وتوقف اقتصادي. حتى كوبا، التي كانت لفترة طويلة من معاقل التخطيط المركزي، بدأت في استكشاف إصلاحات اقتصادية بحذر وأعادت تطبيع العلاقات الدبلوماسية مع الولايات المتحدة.

الدرس الأساسي لا يزال واضحًا: على الرغم من أن الاقتصادات الموجهة نشأت من انتقادات مشروعة لتجاوزات الرأسمالية المبكرة، فإن اتخاذ القرارات الحكومية المركزية ثبت أنه أدنى من آليات السوق اللامركزية في تخصيص الموارد بكفاءة. مشكلة المعرفة—عجز الحكومات عن معالجة المعلومات الهائلة اللازمة للتخطيط الاقتصادي الأمثل—ضمنت أن الاقتصادات الموجهة ستنتج دائمًا كفاءات متدنية بغض النظر عن نوايا أو كفاءة القادة.