الأعاصير تتسبب في خسائر مباشرة من خلال تدمير الأصول وخسائر غير مباشرة تؤثر على الأنشطة الاقتصادية الأوسع.
جهود إعادة البناء بعد الأعاصير غالبًا ما تنشط الاقتصاد المحلي من خلال الوظائف والاستثمارات.
التمويل الفيدرالي وتأمينات التأمين ضروريان في التعافي من الكوارث، ويعززان النشاط الاقتصادي.
تأثير الأعاصير يختلف، ويتأثر بقوة الاقتصاد المحلي قبل الكارثة.
يمكن أن يؤدي التعافي الاقتصادي من الأعاصير إلى تحسينات في الوظائف والبنية التحتية، رغم أن الفوائد قد لا تتجاوز التكاليف.
احصل على إجابات مخصصة مدعومة بالذكاء الاصطناعي مبنية على أكثر من 27 عامًا من الخبرة الموثوقة.
اسأل
فكر في الأضرار الناتجة عن هبات الرياح التي تتجاوز 200 ميل في الساعة لمدة ثلاث ثوانٍ: أكثر من 8000 مبنى مهدد، و161 حالة وفاة، وأكثر من 1000 مصاب، بتكلفة تصل إلى 2.8 مليار دولار. الأعاصير التي اجتاحت جوبلين في ميزوري في مايو 2011 لم تكن فقط من بين الأعاصير الأكثر دموية في السجل الأمريكي، بل كانت أيضًا الأعلى تكلفة.
الأعصار الثاني من حيث التكلفة حدث في توسكالوسا، ألاباما، بتكلفة 2.45 مليار دولار. والثالث في موره، أوكلاهوما، بتكلفة 2.0 مليار دولار. وقعت جميع الأعاصير الثلاثة خلال أقل من عامين. من المفيد التفكير في تأثير الأعاصير على الاقتصاد.
التأكيد على أن الخسائر الاقتصادية المباشرة وغير المباشرة يمكن أن تكون مباشرة وغير مباشرة. جهود إعادة البناء يمكن أن تكون كبيرة. هناك علاقة معقدة بين الدمار الاقتصادي والتعافي، على الرغم من أن العوامل الخارجية مثل المساعدات الفيدرالية تساهم في ذلك.
الخسائر الاقتصادية من أضرار الأعاصير
تأثير الأعاصير يسبب خسائر مباشرة وغير مباشرة على الاقتصاد المحلي. الخسائر المباشرة ناتجة عن تدمير الأصول من الصدمة الأولية للأعصار وتشمل فقدان الأرواح، الطرق، الكهرباء، خطوط الهاتف، المحاصيل، المصانع، المنازل، والموارد الطبيعية.
بعد الكارثة مباشرة، قدرت صحيفة USA Today أن إعصار جوبلين تسبب في أضرار على الأقل لربع المدينة. لحساب تكلفة الخسائر المباشرة، يجب إما جمع القيمة الإجمالية لانخفاض قيمة الأصول المفقودة أو جمع إجمالي الدخل الذي كانت الأصول المفقودة تولده.
الخسائر غير المباشرة الناتجة عن تدمير الأصول المادية يمكن أن تكون كبيرة جدًا. تشمل هذه الخسائر الإنتاج والمبيعات المفقودة، الدخل ووقت العمل، زيادة أوقات التنقل، ارتفاع تكاليف النقل بسبب إعادة توجيه البضائع، انخفاض النشاط السياحي، واستمرارية انقطاعات المرافق. كما يؤدي انخفاض النشاط الاقتصادي إلى فقدان الإيرادات الضريبية ويستخدم أموال الإغاثة الفيدرالية للمساعدة في التنظيف، الإصلاح، واستبدال الأصول المفقودة.
يمكن أن تؤدي الإنتاجية المفقودة أيضًا إلى ارتفاع الأسعار نتيجة لنقص المعروض، كما حدث عندما تأثرت مصافي النفط بسبب الأعاصير التي اجتاحت جنوب الولايات المتحدة في 2011، مما أدى إلى ارتفاع أسعار البنزين الإقليمية.
علاوة على ذلك، على الرغم من أن شركات التأمين عادة لا ترفع الأسعار بسبب كارثة واحدة، إلا أن زيادة نشاط الأعاصير قد تؤدي إلى ارتفاع دائم في أقساط التأمين أو تقليل التغطية.
إعادة البناء والتعافي: الأعاصير كمحفزات اقتصادية
على الرغم من أن معظم الناس يتفقون على أن الأعاصير والكوارث الطبيعية غير مرغوب فيها كوسائل تحفيز اقتصادي، إلا أن العديد من الاقتصاديين وجدوا أن هناك غالبًا نشاطًا اقتصاديًا متزايدًا يتبع ذلك.
يتم تمويل جهود إعادة البناء من خلال تدفقات أموال التأمين والإغاثة من الكوارث، والتي يمكن أن تساعد في استبدال العديد من الوظائف التي فقدت بسبب الكارثة الأولية. التحسينات في سوق العمل هي بالضبط ما اكتشفه الباحثون بعد دراسة التأثير الاقتصادي لإعصار أوكلاهوما سيتي في 1999.
مهم
الوظائف الجديدة والدخل الناتج لا يبقى دائمًا في الاقتصاد المحلي، حيث غالبًا ما يكون المقاولون الخارجيون هم من يتولون عمليات التنظيف وإعادة البناء بعد الكوارث.
ومع ذلك، يمكن أن يكون لهذا النوع من التعافي علاقة كبيرة بحالة الاقتصاد قبل الكارثة. في حالة إعصار أوكلاهوما سيتي، كان الاقتصاد قويًا، وبالتالي كانت هناك ثقة كبيرة ساعدت في تعزيز جهود إعادة البناء.
بالمقابل، أصبحت مدينة بيتشَر، أوكلاهوما، وهي واحدة من مواقع النفايات الخطرة في برنامج سوبرفند الأمريكي، مدينة أشباح بعد أن توقفت عن العمليات البلدية بعد إصابتها بإعصار EF-4 في مايو 2008.
فيما يخص إعصار جوبلين، تم استثمار أكثر من 1.8 مليار دولار في البناء، وتم بناء أكثر من 1600 منزل خلال السنوات الخمس بعد الإعصار، وخلقت الأعمال الجديدة بعد الإعصار 2000 وظيفة.
عدد الوظائف التي تم إنشاؤها ليس بالضرورة أكثر من تلك التي فقدت بسبب الإعصار، ونوع الوظائف يختلف أيضًا. على الرغم من أن إعصار كاترينا ليس إعصارًا، إلا أنه مثال على ذلك: بعد ما يقرب من عام من الكارثة، وصل التوظيف في ميسيسيبي إلى مستويات ما قبل الإعصار، مع تغير نوعية العمل بشكل كبير.
هل الكوارث الطبيعية مفيدة للنمو؟
يمكن أن تكون الكوارث الطبيعية مفيدة للنمو، بشكل رئيسي لأنها تجذب استثمارات جديدة. يمكن أن تساعد الاستثمارات من الحكومات الفيدرالية والمحلية والتبرعات في تعزيز اقتصاد المنطقة التي أصابها الكارثة. وبالنظر إلى كمية التطوير المطلوب، يمكن أن تجذب أيضًا وظائف جديدة. كما أن البنية التحتية الجديدة والتخطيط المقصود في إعادة البناء يمكن أن يحسن المنطقة.
هل يدفع الحكومة الفيدرالية تكاليف الكوارث الطبيعية؟
نعم، تمول الحكومة الفيدرالية استجابة الكوارث الطبيعية من خلال الاعتمادات، حيث يتم توفير الأموال لمجموعات مختلفة، مثل إدارة الطوارئ الفيدرالية (FEMA).
كم تنفق الحكومة الفيدرالية على الكوارث الطبيعية؟
من عام 1991 إلى 2021، أنفقت الحكومة الفيدرالية من خلال إدارة الطوارئ الفيدرالية (FEMA) 347 مليار دولار على الاستجابة للكوارث.
الخلاصة
الأعاصير أحداث مدمرة. يمكن أن تحفز بعض النشاط الاقتصادي من خلال إعادة البناء، لكن التأثير العام سلبي. على الرغم من أن لديها القدرة على أن تكون مميتة، إلا أنها تقتلع سبل عيش الناس من خلال تدمير أماكن عملهم، وطعامهم، وطرق تواصلهم وتفاعلهم مع الآخرين.
على الرغم من وجود قيود على مدى إمكانية منع الضرر، إلا أن هناك استراتيجيات استباقية لتخفيف آثار العواصف العنيفة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
الآثار الاقتصادية للأعاصير: الدمار والتعافي
النقاط الرئيسية
احصل على إجابات مخصصة مدعومة بالذكاء الاصطناعي مبنية على أكثر من 27 عامًا من الخبرة الموثوقة.
اسأل
فكر في الأضرار الناتجة عن هبات الرياح التي تتجاوز 200 ميل في الساعة لمدة ثلاث ثوانٍ: أكثر من 8000 مبنى مهدد، و161 حالة وفاة، وأكثر من 1000 مصاب، بتكلفة تصل إلى 2.8 مليار دولار. الأعاصير التي اجتاحت جوبلين في ميزوري في مايو 2011 لم تكن فقط من بين الأعاصير الأكثر دموية في السجل الأمريكي، بل كانت أيضًا الأعلى تكلفة.
الأعصار الثاني من حيث التكلفة حدث في توسكالوسا، ألاباما، بتكلفة 2.45 مليار دولار. والثالث في موره، أوكلاهوما، بتكلفة 2.0 مليار دولار. وقعت جميع الأعاصير الثلاثة خلال أقل من عامين. من المفيد التفكير في تأثير الأعاصير على الاقتصاد.
التأكيد على أن الخسائر الاقتصادية المباشرة وغير المباشرة يمكن أن تكون مباشرة وغير مباشرة. جهود إعادة البناء يمكن أن تكون كبيرة. هناك علاقة معقدة بين الدمار الاقتصادي والتعافي، على الرغم من أن العوامل الخارجية مثل المساعدات الفيدرالية تساهم في ذلك.
الخسائر الاقتصادية من أضرار الأعاصير
تأثير الأعاصير يسبب خسائر مباشرة وغير مباشرة على الاقتصاد المحلي. الخسائر المباشرة ناتجة عن تدمير الأصول من الصدمة الأولية للأعصار وتشمل فقدان الأرواح، الطرق، الكهرباء، خطوط الهاتف، المحاصيل، المصانع، المنازل، والموارد الطبيعية.
بعد الكارثة مباشرة، قدرت صحيفة USA Today أن إعصار جوبلين تسبب في أضرار على الأقل لربع المدينة. لحساب تكلفة الخسائر المباشرة، يجب إما جمع القيمة الإجمالية لانخفاض قيمة الأصول المفقودة أو جمع إجمالي الدخل الذي كانت الأصول المفقودة تولده.
الخسائر غير المباشرة الناتجة عن تدمير الأصول المادية يمكن أن تكون كبيرة جدًا. تشمل هذه الخسائر الإنتاج والمبيعات المفقودة، الدخل ووقت العمل، زيادة أوقات التنقل، ارتفاع تكاليف النقل بسبب إعادة توجيه البضائع، انخفاض النشاط السياحي، واستمرارية انقطاعات المرافق. كما يؤدي انخفاض النشاط الاقتصادي إلى فقدان الإيرادات الضريبية ويستخدم أموال الإغاثة الفيدرالية للمساعدة في التنظيف، الإصلاح، واستبدال الأصول المفقودة.
يمكن أن تؤدي الإنتاجية المفقودة أيضًا إلى ارتفاع الأسعار نتيجة لنقص المعروض، كما حدث عندما تأثرت مصافي النفط بسبب الأعاصير التي اجتاحت جنوب الولايات المتحدة في 2011، مما أدى إلى ارتفاع أسعار البنزين الإقليمية.
علاوة على ذلك، على الرغم من أن شركات التأمين عادة لا ترفع الأسعار بسبب كارثة واحدة، إلا أن زيادة نشاط الأعاصير قد تؤدي إلى ارتفاع دائم في أقساط التأمين أو تقليل التغطية.
إعادة البناء والتعافي: الأعاصير كمحفزات اقتصادية
على الرغم من أن معظم الناس يتفقون على أن الأعاصير والكوارث الطبيعية غير مرغوب فيها كوسائل تحفيز اقتصادي، إلا أن العديد من الاقتصاديين وجدوا أن هناك غالبًا نشاطًا اقتصاديًا متزايدًا يتبع ذلك.
يتم تمويل جهود إعادة البناء من خلال تدفقات أموال التأمين والإغاثة من الكوارث، والتي يمكن أن تساعد في استبدال العديد من الوظائف التي فقدت بسبب الكارثة الأولية. التحسينات في سوق العمل هي بالضبط ما اكتشفه الباحثون بعد دراسة التأثير الاقتصادي لإعصار أوكلاهوما سيتي في 1999.
مهم
الوظائف الجديدة والدخل الناتج لا يبقى دائمًا في الاقتصاد المحلي، حيث غالبًا ما يكون المقاولون الخارجيون هم من يتولون عمليات التنظيف وإعادة البناء بعد الكوارث.
ومع ذلك، يمكن أن يكون لهذا النوع من التعافي علاقة كبيرة بحالة الاقتصاد قبل الكارثة. في حالة إعصار أوكلاهوما سيتي، كان الاقتصاد قويًا، وبالتالي كانت هناك ثقة كبيرة ساعدت في تعزيز جهود إعادة البناء.
بالمقابل، أصبحت مدينة بيتشَر، أوكلاهوما، وهي واحدة من مواقع النفايات الخطرة في برنامج سوبرفند الأمريكي، مدينة أشباح بعد أن توقفت عن العمليات البلدية بعد إصابتها بإعصار EF-4 في مايو 2008.
فيما يخص إعصار جوبلين، تم استثمار أكثر من 1.8 مليار دولار في البناء، وتم بناء أكثر من 1600 منزل خلال السنوات الخمس بعد الإعصار، وخلقت الأعمال الجديدة بعد الإعصار 2000 وظيفة.
عدد الوظائف التي تم إنشاؤها ليس بالضرورة أكثر من تلك التي فقدت بسبب الإعصار، ونوع الوظائف يختلف أيضًا. على الرغم من أن إعصار كاترينا ليس إعصارًا، إلا أنه مثال على ذلك: بعد ما يقرب من عام من الكارثة، وصل التوظيف في ميسيسيبي إلى مستويات ما قبل الإعصار، مع تغير نوعية العمل بشكل كبير.
هل الكوارث الطبيعية مفيدة للنمو؟
يمكن أن تكون الكوارث الطبيعية مفيدة للنمو، بشكل رئيسي لأنها تجذب استثمارات جديدة. يمكن أن تساعد الاستثمارات من الحكومات الفيدرالية والمحلية والتبرعات في تعزيز اقتصاد المنطقة التي أصابها الكارثة. وبالنظر إلى كمية التطوير المطلوب، يمكن أن تجذب أيضًا وظائف جديدة. كما أن البنية التحتية الجديدة والتخطيط المقصود في إعادة البناء يمكن أن يحسن المنطقة.
هل يدفع الحكومة الفيدرالية تكاليف الكوارث الطبيعية؟
نعم، تمول الحكومة الفيدرالية استجابة الكوارث الطبيعية من خلال الاعتمادات، حيث يتم توفير الأموال لمجموعات مختلفة، مثل إدارة الطوارئ الفيدرالية (FEMA).
كم تنفق الحكومة الفيدرالية على الكوارث الطبيعية؟
من عام 1991 إلى 2021، أنفقت الحكومة الفيدرالية من خلال إدارة الطوارئ الفيدرالية (FEMA) 347 مليار دولار على الاستجابة للكوارث.
الخلاصة
الأعاصير أحداث مدمرة. يمكن أن تحفز بعض النشاط الاقتصادي من خلال إعادة البناء، لكن التأثير العام سلبي. على الرغم من أن لديها القدرة على أن تكون مميتة، إلا أنها تقتلع سبل عيش الناس من خلال تدمير أماكن عملهم، وطعامهم، وطرق تواصلهم وتفاعلهم مع الآخرين.
على الرغم من وجود قيود على مدى إمكانية منع الضرر، إلا أن هناك استراتيجيات استباقية لتخفيف آثار العواصف العنيفة.