هل يمكن أن يتم إدراج شركة Anthopic في القائمة السوداء من قبل إدارة ترامب؟ تهديد قانون إنتاج الدفاع يلوح في الأفق على شركة الذكاء الاصطناعي - ما هو القانون؟

تصاعدت المواجهة بين وزارة الدفاع الأمريكية وشركة الذكاء الاصطناعي بشأن المطالب بالسماح باستخدام أوسع لتقنيتها في المجال العسكري.

ذكرت تقارير أن وزير الدفاع بيت هيجستث أعطى شركة أنثروبيك مهلة حتى يوم الجمعة (27 فبراير) للموافقة على الاستخدام غير المقيد لأنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها للأغراض العسكرية، وإلا ستواجه خطر فقدان عقدها الحكومي.

حذر مسؤولو الدفاع من إمكانية إنهاء الشراكة وتصنيف الشركة كـ"مخاطر في سلسلة التوريد"، وهو إجراء قد يؤثر على علاقاتها التجارية الأوسع. كما أشاروا إلى احتمال استدعاء قانون من حقبة الحرب الباردة لتوسيع سلطة الحكومة على التقنية.

رد الرئيس التنفيذي لشركة أنثروبيك، داريو أموداي، بأن الشركة “لا يمكنها بضمير حي أن توافق” على طلب البنتاغون للاستخدام غير المقيد، مشيراً إلى أن صياغة العقد المقترحة ستقوض تدابير السلامة.

ما هو قانون الإنتاج الدفاعي؟

قانون الإنتاج الدفاعي (DPA)، الذي تم توقيعه في عام 1950 خلال حرب كوريا، يمنح الحكومة الفدرالية صلاحيات واسعة لتحديد أولوية وإدارة إنتاج القطاع الخاص لصالح الدفاع الوطني.

يسمح القانون للرئيس بـ:

• مطالبة الشركات بإعطاء الأولوية للعقود الحكومية التي تعتبر ضرورية للدفاع الوطني.

• تقديم قروض، حوافز، أو أدوات مالية لتوسيع إنتاج السلع الحيوية.

• الدخول في اتفاقيات طوعية مع القطاع الخاص لتلبية الاحتياجات الطارئة.

على مر الزمن، استُخدم قانون الإنتاج الدفاعي ليس فقط خلال الحروب، بل أيضًا في حالات الطوارئ الوطنية، بما في ذلك الأوبئة والكوارث الطبيعية ونقص الإمدادات.

ما يمكن - وما لا يمكن - أن يفعله بـ أنثروبيك

إذا تم تفعيل القانون، فقد:

• يطلب من الشركة إعطاء الأولوية لعقود البنتاغون.

• يفرض التعاون في تكييف أنظمة الذكاء الاصطناعي لتلبية احتياجات الدفاع.

• يعزز النفوذ الفيدرالي في تحديد أولويات الإنتاج.

ومع ذلك، فإن القانون لا يتجاوز تلقائيًا جميع حوكمات الشركات أو يلغي الحدود القانونية. يُستخدم عادةً لتحديد أولوية الإنتاج، وليس لمصادرة الملكية الفكرية بشكل دائم أو فرض نشر تجاري غير محدود بدون إجراءات قانونية.

هل ستُدرج أنثروبيك في القائمة السوداء؟

واحدة من التهديدات الأكثر أهمية كانت احتمال تصنيف الشركة كـ"مخاطر في سلسلة التوريد".

يُستخدم هذا التصنيف عادةً للأعداء الأجانب أو الكيانات الحساسة للأمن. وإذا تم تطبيقه، فقد:

• يعقد أو يعيق الشراكات مع شركات تكنولوجيا أخرى.

• يحد من التكامل مع أنظمة الحكومة.

• يخلق مخاطر سمعة وامتثال في الصفقات الخاصة.

القلق الأخلاقي بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي

قالت أنثروبيك إنها تطلب ضمانات بعدم استخدام روبوت الدردشة الخاص بها، كلود، في المراقبة الجماعية أو الأسلحة الذاتية بالكامل.

وفي بيان، جادلت الشركة بأن صياغة العقد الجديدة كانت “مُصاغة كحل وسط [لكنها] مصحوبة بلغة قانونية تسمح بتجاهل تلك التدابير عند الرغبة.”

قال المتحدث باسم البنتاغون، شون بارنيل، إن الجيش يسعى لاستخدام تقنية أنثروبيك كلود للذكاء الاصطناعي فقط لأغراض قانونية، مؤكدًا أنه “لا يهدف إلى استخدام الذكاء الاصطناعي لمراقبة الأمريكيين بشكل جماعي” أو لتطوير أسلحة ذاتية بالكامل.

انتقد مسؤول الدفاع، إميل مايكل، علنًا أموداي، متهمًا إياه بمحاولة السيطرة على اتخاذ القرارات العسكرية.