مؤخرًا رأينا مرة أخرى الحديث عن إعادة الرهن والأمان المشترك يشتد، وتتصاعد الأرباح بشكل متسلسل، يبدو الأمر جميلًا، لكن بصراحة لا تخلط الوهم أيضًا: ما تحصل عليه قد لا يكون "أمانًا أكثر"، بل هو "مخاطر ارتباط أكثر". عند وقوع مشكلة، الجميع يرتجف معًا، وتنخفض الأسعار بشكل أكثر انتظامًا.



قصص سرقة الجسور عبر السلسلة لم تنته بعد، وأحيانًا يتعطل سعر الصرف في أوامر البيانات، وعلى السلسلة يدخل الجميع فورًا في وضع "انتظار التأكيد"… في مثل هذه الحالات، تصديق أن "الفائدة التلقائية = استقرار" يصعب عليّ تصديقه.

لنعمل مقارنة: الأمان المشترك يشبه استئجار حارس أمن مشترك، الجميع يتقاسم التكاليف، وهو أمر موفر، لكن إذا استأذن هذا الحارس فجأة، لن يستطيع المبنى بأكمله النوم. على أي حال، أنا أفضّل أن أبطئ وأتخذ الأمور ببطء، وأفضل أن أربح أقل على أن أتعرض لتعليمات التسوية المفاجئة. هكذا أبدأ.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت