مؤخرًا، أصبحت أتابع تصويت DAO بشكل مفرط، بصراحة، نصوص المقترحات تُعرض للجميع، لكن الحوافز وهيكل السلطة مخصصان لـ"هؤلاء الأشخاص". على سبيل المثال، كتابة الدعم المالي بشكل لطيف، والأهم حقًا هو: من يمكنه تقديم المقترح، من يمكنه تعديل المعلمات، ومن ستتبع أصوات التوكيل تلقائيًا... سأقوم أيضًا بمراجعة سجلات التفاعل مع العقود ذات الصلة، لأرى إذا كانت هناك موجة من العناوين الثابتة "تتسابق لتسجيل الحضور" قبل وبعد التصويت، هذا النمط واضح جدًا، ومرضى الوسواس القهري يرغبون في وضع علامات عليه.



في هذه الفترة، لا تزال محافظ الأجهزة غير متوفرة، وروابط الصيد تنتشر بشكل كبير، وكلما نظرت أكثر، أدركت أن التصويت لا ينبغي أن يقتصر على "الموافقة/الاعتراض"، فبمجرد أن تُمنح الصلاحيات، من سيقوم بتنظيف الفوضى لاحقًا سيكون مكتوبًا على السلسلة. هكذا، إلى اللقاء، وسأتحدث مرة أخرى في المرة القادمة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت