لقد كنت أتنقل ذهابًا وإيابًا بين الشبكة الرئيسية و L2 مؤخرًا، بصراحة هو تبادل للغاز مقابل اليقين. الشبكة الرئيسية غالية لكنها مريحة، خاصة في عمليات التحويل الكبيرة، وتفريغ الأذونات، والتفاعل مع العقود الذكية التي "تكون مزعجة إذا أخطأت مرة واحدة"، أفضّل أن أنفق أكثر قليلاً؛ أما L2 فهي مناسبة للحركات الصغيرة المتكررة، تجربة سلسة، والغاز لا يجعلني أشعر بالألم عند كل نقرة.



طريقتي الوسيطة الخاصة بي بسيطة جدًا: الشبكة الرئيسية كصندوق أمان، وL2 كحافظة نقود صغيرة. التفاعل اليومي يكون على L2 قدر الإمكان، لكن أتحقق من مواقعي والأذونات بين الحين والآخر، لا أريد أن أنسى الأذونات غير المحدودة التي منحتها لنفسي عندما أكون منشغلًا على L2… كما أنني لا أبحث عن أرخص جسر، أفضّل استخدام الذي أستطيع فهمه، والذي نادراً ما يواجه مشاكل في التاريخ، وإذا استغرق الأمر وقتًا أكثر فليكن.

مؤخرًا، الجميع يتحدث مرة أخرى عن الوحدات المعيارية، وطبقة DA، المطورون متحمسون جدًا، والمستخدمون بعد سماعهم يتساءلون "إذن، أي زر أضغط بالضبط"... على أي حال، الأمر يعود إلى: تقليل العمليات غير المجدية على السلسلة، وإذا كان بالإمكان إنجازها مرة واحدة فلا تقسّمها إلى ثلاث مرات. حسنًا، لن أتحدث عن الرواية الكبرى الآن، سأركز على السيطرة على الانسحابات أولاً.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت