

No cenário brasileiro de criptomoedas, avaliar DRIFT e ZIL tornou-se essencial para investidores atentos à dinâmica de mercado. Ambos apresentam diferenças marcantes em posicionamento, aplicações e desempenho, ilustrando perfis distintos entre ativos digitais.
Drift Protocol (DRIFT): Apresentado em 2024, conquistou destaque como exchange descentralizada sobre Solana, entregando slippage reduzida, taxas baixas e suporte para trading spot, negociação de perpétuos, empréstimos, financiamentos e liquidez passiva.
Zilliqa (ZIL): Desde 2018, é reconhecida como blockchain pública de alta performance, projetada para superar desafios de escalabilidade e velocidade usando sharding e criptografia avançada, suportando milhares de transações por segundo.
Este artigo traz uma análise detalhada do potencial de investimento entre DRIFT e ZIL, considerando histórico de preços, mecanismos de oferta, adoção, ecossistema tecnológico e perspectivas futuras, respondendo ao questionamento central do investidor:
"Qual é a melhor oportunidade hoje?"
Drift Protocol (DRIFT):
Zilliqa (ZIL):
Análise: Ambos os tokens passaram por ciclos de queda expressivos. DRIFT teve correção intensa de 94,52% após seu pico em novembro de 2024, evidenciando a volatilidade típica de protocolos DeFi recentes. ZIL vive um ciclo de baixa prolongado desde 2021, refletindo desafios de blockchains prévias. A queda do DRIFT ocorreu em cerca de 40 dias; já ZIL desvalorizou ao longo de 4,5 anos, demonstrando perfis de volatilidade distintos.
Preços:
Variação em 24h:
Desempenho estendido:
DRIFT: -35,33% (7 dias)
DRIFT: -44,74% (30 dias)
DRIFT: -88,05% (1 ano)
ZIL: -17,61% (7 dias)
ZIL: -28,84% (30 dias)
ZIL: -82,53% (1 ano)
Capitalização de Mercado:
Índice de Medo & Ganância: 16 (Medo Extremo)
O momento do mercado revela sentimento extremo de aversão a risco, com ambos os tokens acumulando perdas em todos os períodos.
Infraestrutura Blockchain:
Principais Serviços: I. Trading spot – slippage e taxas baixas II. Trading perpétuo – derivativos III. Empréstimo & financiamento – protocolo próprio IV. Liquidez passiva – geração de rendimento
Diferenciais:
Tokenomics:
Infraestrutura Blockchain:
Inovação:
Aplicações:
Tokenomics:
Volume negociado em 24h:
Dominância de Mercado:
Ambos operam como microcaps, com participação ínfima no ecossistema global.
Volatilidade intradiária (1h):
Volatilidade de 7 dias:
Resumo: DRIFT apresenta volatilidade superior à ZIL em todos os períodos, refletindo o estágio inicial do protocolo e menor liquidez. ZIL mostra perfil de volatilidade mais estável, porém com menor potencial de crescimento.
Aviso importante: Dados desta análise apurados em 18 de dezembro de 2025. O mercado cripto é extremamente volátil e arriscado. Nenhum token representa aconselhamento financeiro. Dados fornecidos pelo Gate e fontes verificadas. Avalie cuidadosamente os riscos antes de investir.

Com base nos materiais de referência, este relatório detalha os fatores centrais de valor de investimento dos tokens DRIFT e ZIL. Conclui-se que o valor de ambos depende da demanda de mercado, inovação tecnológica e reputação da equipe. As informações disponíveis oferecem poucos dados específicos sobre ZIL, focando principalmente nas características do Drift Protocol.
DRIFT Protocol:
O Drift Protocol utiliza a blockchain Solana e busca implementar motor de risco cross-margin para serviços financeiros completos.
ZIL:
DRIFT:
ZIL:
O valor de ambos depende de:
O investidor deve acompanhar:
As referências não apresentam:
Nota: O relatório utiliza apenas informações das referências apresentadas, sem inferências ou suposições externas.
Aviso: As projeções são baseadas em dados históricos e modelos. O mercado é volátil e sujeito a mudanças regulatórias, tecnológicas e macroeconômicas. Não constituem recomendação de investimento. Desempenho passado não garante resultado futuro. Faça sua própria análise antes de investir.
DRIFT:
| Ano | Preço Máximo Previsto | Preço Médio Previsto | Preço Mínimo Previsto | Variação (%) |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0,18625 | 0,149 | 0,13559 | 0 |
| 2026 | 0,24640875 | 0,167625 | 0,1173375 | 12 |
| 2027 | 0,27947278125 | 0,207016875 | 0,1863151875 | 38 |
| 2028 | 0,3259480696875 | 0,243244828125 | 0,18729851765625 | 63 |
| 2029 | 0,3642834546 | 0,28459644890625 | 0,267520661971875 | 90 |
| 2030 | 0,3633727459635 | 0,324439951753125 | 0,210885968639531 | 117 |
ZIL:
| Ano | Preço Máximo Previsto | Preço Médio Previsto | Preço Mínimo Previsto | Variação (%) |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0,00595335 | 0,004615 | 0,00410735 | 0 |
| 2026 | 0,006975111 | 0,005284175 | 0,00343471375 | 14 |
| 2027 | 0,00784594304 | 0,006129643 | 0,00435204653 | 32 |
| 2028 | 0,008734741275 | 0,00698779302 | 0,0050312109744 | 51 |
| 2029 | 0,009197682562575 | 0,0078612671475 | 0,006210401046525 | 69 |
| 2030 | 0,011088317311548 | 0,008529474855037 | 0,005544158655774 | 84 |
Este relatório compara DRIFT (Drift Protocol) e ZIL (Zilliqa) como ativos de investimento em 18 de dezembro de 2025. Ambos operam sob sentimento extremo de aversão ao risco (Índice Medo & Ganância: 16) e acumulam perdas em todos os períodos. DRIFT é um protocolo DeFi recente na Solana, com alta volatilidade; ZIL é uma blockchain consolidada desde 2018, com baixa moderada prolongada.
Drift Protocol (DRIFT):
Zilliqa (ZIL):
| Métrica | DRIFT | ZIL |
|---|---|---|
| Valoração Totalmente Diluída | US$149,1 milhões | US$93,93 milhões |
| Market Cap Atual | US$67,40 milhões | US$90,78 milhões |
| Volume em 24h | US$210.676,02 | US$281.923,08 |
| Dominância de Mercado | 0,0048% | 0,0030% |
Ambos são microcaps. ZIL possui maior volume negociado, mesmo com preço menor, indicando liquidez distinta.
Infraestrutura e Serviços:
Tokenomics:
Posicionamento: DRIFT é um protocolo DeFi novo que utiliza Solana para mercados spot e derivativos.
Infraestrutura e Recursos:
Tokenomics:
Aplicações:
Posicionamento: ZIL é uma blockchain de geração anterior, focada em escalabilidade via sharding.
DRIFT:
ZIL:
Conservador:
Agressivo:
| Período | DRIFT | ZIL |
|---|---|---|
| 1h | -0,53% | -0,44% |
| 7 dias | -35,33% | -17,61% |
| 30 dias | -44,74% | -28,84% |
Resumo: DRIFT é duas vezes mais volátil que ZIL em todos os prazos, refletindo mercado incipiente. ZIL mostra maturidade, mas menor potencial de crescimento.
DRIFT:
ZIL:
DRIFT:
ZIL:
DRIFT:
ZIL:
DRIFT:
ZIL:
DRIFT:
ZIL:
Importante: Projeções baseadas em padrões históricos e sujeitas a incertezas. O mercado reage de forma imprevisível a mudanças regulatórias, tecnológicas e macroeconômicas.
DRIFT:
ZIL:
DRIFT é indicado para quem busca oportunidades de alto risco e retorno, apostando no crescimento de exchanges descentralizadas. A queda de 94% desde o pico pode indicar correção ou oportunidade de acumulação, dependendo da adoção do protocolo.
ZIL é uma plataforma madura, mas enfrenta desafios de validação tecnológica e adoção. O ciclo de baixa prolongado e perfil menos volátil sugerem cautela e horizonte longo.
Iniciantes:
Experientes:
Institucionais:
⚠️ Alerta Crítico:
O mercado cripto é extremamente volátil e arriscado. O índice de Medo & Ganância em 16 (Medo Extremo) evidencia risco sistêmico elevado. DRIFT e ZIL acumularam perdas superiores a 80-95% dos picos recentes, mostrando alto potencial de destruição de capital.
Esta análise utiliza dados de mercado e desempenho histórico em 18 de dezembro de 2025. Não constitui aconselhamento financeiro, recomendação de investimento ou solicitação de compra/venda de ativos. Projeções são cenários probabilísticos sujeitos a eventos imprevisíveis.
Principais Riscos:
Analise riscos, consulte especialistas e invista apenas capital que possa perder integralmente.
Relatório elaborado: 18 de dezembro de 2025
Fontes: Gate Market Data, métricas on-chain, históricos de preço
Base: Materiais factuais, sem extrapolação especulativa
None
P1: Por que o DRIFT desvalorizou tão fortemente após o pico de novembro de 2024?
R: O DRIFT caiu 94,52% do ATH de US$2,70 (09/11/2024) para US$0,1491 (18/12/2025) em cerca de 40 dias. Essa correção reflete a volatilidade típica de DeFi emergente e o medo extremo no mercado (Índice Medo & Ganância: 16). Pode indicar ajuste de sobrevalorização ou choque sistêmico afetando o setor e os protocolos Solana.
P2: Como o desempenho do ZIL se compara ao histórico do DRIFT?
R: ZIL apresenta padrão distinto. Enquanto DRIFT despencou 94,52% em 40 dias, ZIL vive ciclo de baixa há 4,5 anos desde o topo de maio de 2021 (US$0,255376). Cotado hoje em US$0,004627, tem volatilidade menor (-6,30% em 24h vs -9,08% do DRIFT) e mercado estagnado. DRIFT tem volatilidade aguda; ZIL, estagnação crônica.
P3: Quais as diferenças técnicas centrais entre DRIFT e ZIL?
R: DRIFT é uma exchange descentralizada sobre Solana, oferecendo negociação spot, futuros perpétuos, empréstimos e liquidez passiva, com foco em slippage e taxas baixas. ZIL é blockchain independente, projetada para milhares de transações por segundo, usando sharding e criptografia avançada. DRIFT é uma camada de aplicação; ZIL, base blockchain.
P4: Qual token apresenta melhor liquidez e negociação?
R: ZIL tem liquidez superior, com volume negociado de US$281.923,08 em 24h, contra US$210.676,02 do DRIFT (33% maior). DRIFT tem maior capitalização total (US$149,1 milhões vs US$93,93 milhões). ZIL está em 38 exchanges; DRIFT em 28. Ambos são microcaps com baixa dominância (DRIFT: 0,0048%, ZIL: 0,0030%).
P5: Quais as diferenças de volatilidade e seus impactos?
R: DRIFT é duas vezes mais volátil que ZIL em todos os prazos. Nos últimos 7 dias, DRIFT caiu 35,33% e ZIL 17,61%. Em 30 dias, DRIFT recuou 44,74% e ZIL 28,84%. DRIFT, devido à liquidez restrita e base menor de detentores, apresenta maior risco-recompensa para operações táticas. ZIL é mais indicado para estratégias de acumulação a longo prazo.
P6: Qual token implica maior risco?
R: DRIFT concentra riscos: liquidez baixa, poucos detentores, dependência da Solana, vulnerabilidades de smart contracts, execução em estágio inicial. ZIL enfrenta riscos de ciclo de baixa prolongado, obsolescência tecnológica, estabilidade de consenso e concorrência de soluções L1/L2. DRIFT tem risco agudo; ZIL, risco crônico.
P7: Quais expectativas de preço para DRIFT e ZIL até 2030?
R: DRIFT: faixa conservadora para 2025 entre US$0,13559–US$0,149, otimista até US$0,18625; pode atingir US$0,267–US$0,3642 em 2029-2030 (90-117% acumulado). ZIL: faixa conservadora 2025 entre US$0,00410735–US$0,004615, otimista até US$0,00595335; projeção 2029-2030 entre US$0,005544–US$0,01108 (69-84% acumulado). Projeções dependem de adoção institucional, regulação e ecossistema.
P8: Qual oferece melhor potencial de longo prazo?
R: DRIFT oferece maior potencial (90-117% acumulado) para quem tolera riscos de DeFi emergente. ZIL proporciona crescimento moderado (69-84%), menor volatilidade, indicado para horizontes conservadores. A escolha depende do perfil de risco, tempo e convicção tecnológica. Experientes podem alocar 40-50% entre ambos; conservadores devem priorizar 70-80% stablecoins, 10-15% ZIL e 5-10% DRIFT.
Aviso: Esta FAQ utiliza dados de mercado e desempenho histórico de 18/12/2025. O mercado é volátil e implica riscos financeiros. Não é recomendação de investimento. Projeções são incertas e sujeitas a variáveis regulatórias, tecnológicas e macroeconômicas. Consulte especialistas antes de investir.








