Quais são os principais riscos de segurança em criptoativos e como você pode se proteger?

Vulnerabilidades em smart contracts já resultaram em perdas superiores a US$1 bilhão

As vulnerabilidades em smart contracts se consolidaram como uma das principais preocupações no ecossistema de criptomoedas, provocando prejuízos financeiros expressivos. Enquanto a descentralização da blockchain oferece múltiplos benefícios, ela também expõe projetos a riscos de segurança consideráveis. Análises detalhadas dos maiores hacks e exploits demonstram que falhas em smart contracts já causaram perdas superiores a US$1 bilhão nos últimos anos. Esse cenário alarmante fica evidente em episódios de grande repercussão, como o ataque ao DAO em 2016, responsável por uma perda de US$60 milhões, e o exploit da Poly Network em 2021, no qual hackers inicialmente desviaram US$610 milhões em ativos. Esses casos reforçam a necessidade urgente de implementar medidas de segurança robustas e auditorias rigorosas durante o desenvolvimento de smart contracts.

Para enfrentar essas vulnerabilidades, o mercado observou uma demanda crescente por auditorias de smart contracts e pela implementação de técnicas avançadas de verificação formal. Cada vez mais projetos estão adotando wallets multiassinatura e contratos com bloqueio temporal para reforçar a segurança. Além disso, programas de recompensas por identificação de bugs vêm estimulando hackers éticos a reportarem possíveis vulnerabilidades antes que sejam exploradas de forma maliciosa. À medida que o setor de DeFi avança, a prioridade absoluta para a segurança de smart contracts é indispensável para garantir a confiança dos usuários e a sustentabilidade dos sistemas financeiros baseados em blockchain.

Exchanges centralizadas seguem sendo o principal alvo de hackers

As exchanges centralizadas de criptomoedas permanecem como os principais alvos de ataques devido ao volume expressivo de ativos digitais sob sua custódia. Nos últimos anos, diversos hacks de grande repercussão resultaram em perdas substanciais. Em 2022, por exemplo, a Crypto.com sofreu um incidente que resultou em um prejuízo de US$30 milhões, enquanto a Ronin Network perdeu mais de US$600 milhões em outra ocorrência. Essas invasões evidenciam os riscos contínuos enfrentados por plataformas centralizadas.

Confira a seguir dados que ilustram a magnitude dos principais ataques a exchanges:

A recorrência e o volume dessas invasões reforçam a necessidade de as exchanges investirem constantemente em aprimoramento de suas estratégias de segurança. Muitas plataformas já adotam wallets multiassinatura, armazenamento a frio e técnicas sofisticadas de criptografia. Contudo, à medida que as defesas evoluem, hackers também aprimoram suas táticas. Esse ciclo contínuo de disputa entre exchanges e cibercriminosos faz com que usuários também precisem adotar medidas de proteção próprias, como a utilização de hardware wallets para armazenar grandes valores de longo prazo.

Erro humano e estratégias de engenharia social representam riscos expressivos

No contexto dinâmico das criptomoedas, falhas humanas e táticas de engenharia social vêm se destacando como ameaças relevantes à segurança de ativos digitais. Essas fragilidades se originam, na maioria das vezes, de fatores humanos, e não apenas de vulnerabilidades tecnológicas. Segundo estudo recente da CipherTrace, mais de 60% dos roubos envolvendo criptomoedas em 2025 tiveram origem em ataques de engenharia social e erros de usuários. Esse dado alarmante ressalta a importância de fortalecer a educação e a conscientização dos usuários.

As táticas de engenharia social, como e-mails de phishing, sites falsos e golpes de personificação, tornaram-se cada vez mais sofisticadas. Cibercriminosos se aproveitam de aspectos psicológicos, como medo, urgência ou ganância, para manipular usuários e obter informações sensíveis ou transferências indevidas de fundos. Em 2024, por exemplo, investidores perderam mais de US$50 milhões em um falso ICO que simulava um projeto legítimo.

Erros cometidos pelos próprios usuários também têm peso significativo nas falhas de segurança. Entre os equívocos mais comuns estão o uso de senhas fracas, o compartilhamento de chaves privadas e a ausência de autenticação em dois fatores. Uma pesquisa realizada com 1.000 usuários de criptomoedas apontou:

Esses resultados evidenciam a urgência de as plataformas ampliarem suas políticas de segurança e investirem em programas de educação para os usuários. Ao integrar soluções tecnológicas e capacitação humana, o setor pode criar um ambiente mais resiliente às ameaças recorrentes no universo das criptomoedas.