O Futuro Sci-Fi dos Ativos Onchain e Fechaduras Inteligentes

Fonte: Blockworks Título Original: O futuro sci-fi dos ativos onchain e fechaduras inteligentes Link Original: https://blockworks.co/news/the-sci-fi-future-of-onchain-assets-and-smart-locks “Na economia, as coisas demoram mais a acontecer do que pensamos, e depois acontecem mais rápido do que julgávamos possível.” ― Rudiger Dornbusch

A cena de abertura do clássico de ficção científica Ubik, de Philip K. Dick, publicado em 1969, apresenta uma porta de apartamento a exigir pagamento ao seu proprietário.

Quando Joe Chip, atrasado na renda, tenta abrir a porta para um convidado, ela responde: “Cinco cêntimos, por favor.” Sem trocos, ele oferece-se para pagar no dia seguinte, mas o seu crédito está arruinado e a porta ignora-o.

Ele tenta argumentar: “O que te pago,” informou ele, “é uma gratificação; não tenho de te pagar.”

“Penso de outra forma,” responde a porta, antes de instruir Chip a consultar o seu contrato.

“Vais descobrir que tenho razão,” diz a porta. Parece convencida.

Quando Chip começa a desaparafusar o mecanismo com uma faca, a porta ameaça avançar judicialmente, mas Chip não se intimida — “Nunca fui processado por uma porta. Mas acho que consigo ultrapassar isso.”

Antes que aconteça algum dano, o convidado de Chip paga do outro lado e a porta abre-se finalmente.

Mais tarde, o frigorífico, a máquina de café e o duche exigem todos pagamento antes de prestarem os seus serviços — e o convidado tem de pagar de novo à porta para sair.

Esta era a visão distópica de Philip Dick para o futuro: apartamentos transformados em máquinas de venda automática pay-as-you-go.

Mas isto pode também ser o futuro utópico das finanças descentralizadas.

A Promessa dos Smart Contracts e dos Ativos do Mundo Real

O sonho das finanças descentralizadas é transformar cada ativo num instrumento financeiro programável que faça cumprir automaticamente os termos do seu próprio contrato.

O problema das finanças descentralizadas é que estão limitadas a criptoativos, porque um smart contract não consegue interagir com o mundo físico para recuperar um carro ou despejar um inquilino.

Mas e se um smart contract pudesse trancar a porta da tua casa, carro ou frigorífico? Nesse mundo, um credor poderia aceitar esse tipo de ativos do mundo real — tudo o que possa ser trancado — como garantia para empréstimos onchain.

Não é uma ideia nova. Em 1997, Nick Szabo já descrevia a utilidade de transformar smart contracts em fechaduras inteligentes: “Muitos tipos de cláusulas contratuais (como garantias, cauções, definição de direitos de propriedade, etc.) podem ser embutidas no hardware e software com que lidamos, de forma a tornar a violação do contrato cara (se desejado, por vezes proibitivamente cara) para quem infringe.”

“Estes protocolos dariam o controlo das chaves criptográficas para operar a propriedade à pessoa que realmente a detém,” acrescentou, “com base nos termos do contrato.”

Até agora, essa propriedade tem sido apenas tokens, porque é o único tipo de propriedade cuja posse pode ser embutida em smart contracts. Mas as fechaduras inteligentes, controladas por smart contracts com regras verificáveis e imutáveis, poderiam transformar todo o mundo numa máquina de venda automática.

Szabo chamou às máquinas de venda automática o “ancestral primitivo dos smart contracts”: um contrato mecânico que detém um ativo (uma lata de refrigerante, por exemplo) e o liberta a quem cumprir as condições desse contrato (inserindo uma moeda). Não é necessário um lojista humano ou corporativo.

A máquina baseada em regras torna-se o lojista — tal como a porta de Joe Chip se torna o seu senhorio.

Szabo pensava que era para aí que caminhávamos: “Os smart contracts vão além da máquina de venda automática, propondo embutir contratos em todo o tipo de propriedade valiosa e controlada digitalmente.”

Dezasseis anos antes do advento do Ethereum, Szabo previu fechaduras inteligentes a conceder controlo digital sobre propriedade do mundo real, referindo os carros como o uso “mais direto” das fechaduras inteligentes.

“Podemos criar um protocolo de penhora inteligente: Se o proprietário falhar nos pagamentos, o smart contract ativa o protocolo de penhora, que devolve o controlo das chaves do carro ao banco.”

Estado Atual e Desafios

Nada exatamente assim aconteceu até agora, mas Szabo estava pelo menos certo na direção — em dois aspetos: Existem smart contracts, no Ethereum e noutros sítios, e os credores de empréstimos automóveis estão a garantir as suas garantias com bloqueios remotos.

Dispositivos de interrupção de ignição (SIDs), que permitem aos credores desativar remotamente um carro quando um devedor está em atraso, tornaram-se populares entre credores subprime nas últimas décadas.

Isto levanta algumas questões óbvias: E se precisares do carro para ires trabalhar e ganhares dinheiro para recuperar o empréstimo? E se estiveres a 130 na autoestrada quando o credor decide desativar o teu automóvel?

Ao contrário da porta de Joe Chip, não podes inserir moedas no painel de um carro desativado por SID para o desbloquear. E boa sorte a tentar falar com alguém do credor ao telefone para defenderes o teu caso ou até fazeres o pagamento.

Poderias, no entanto, recarregar rapidamente o teu pagamento via smart contract, num smartphone com uma carteira digital.

Isto também não é uma ideia nova. Em 2015, a Slock.it prometeu exatamente o tipo de fechaduras digitais (Slocks) com que Joe Chip negociava: “Com a Slock, quem aluga a tua casa paga diretamente à própria fechadura. A fechadura celebra um smart contract com o inquilino.”

Por razões pouco claras, as Slocks não pegaram — nem sequer chegaram a produção. (A equipa da Slock.it pode ter perdido o foco quando o seu projeto paralelo, The DAO, quase afundou o Ethereum.)

Mas talvez tenham simplesmente sido demasiado cedo.

Porque é que Agora Pode Ser o Momento Certo

Se for o caso, agora pode finalmente ser o momento das fechaduras inteligentes baseadas em blockchain.

A infraestrutura está construída: as blockchains são rápidas, as transações são baratas, os frontends são fáceis de usar.

A TradFi quer tokenizar tudo: Os criptoativos fracassaram este ano, mas o entusiasmo por trazer ativos do mundo real para onchain só aumentou.

Os investidores querem ativos alternativos: A procura por rendimento produtivo fora do universo em diminuição das ações cotadas parece insaciável.

As fechaduras inteligentes com smart contracts podem ser o caminho para o proporcionar.

Veja-se a Turquia, por exemplo, onde os devedores pagam 5% por mês nos seus empréstimos automóveis, o que equivale a mais de 100% por ano — 70 pontos percentuais acima da inflação.

Se esses empréstimos fossem tokenizados e geridos por um smart contract que desativa automaticamente um carro quando um devedor entra em incumprimento, isso não atrairia investidores de todo o mundo?

A liderança da BlackRock disse esta semana que “a tokenização pode expandir enormemente o mundo dos ativos investíveis para além das ações e obrigações cotadas que dominam os mercados atualmente.”

Philip K. Dick previu a tecnologia. Nick Szabo escreveu o manual.

Agora, só falta às finanças construir a porta para esta utopia dos investidores.