As operações de market making com altcoins são realmente bastante complexas, e ao observar a situação, vejo que existem principalmente três caminhos que estão sendo seguidos.

Primeiro, o método mais comum de "tipo de volume de voz". Essas pessoas não dependem de gastar muito dinheiro, mas sim da boca — fazendo chamadas de compra, criando tópicos, usando múltiplas contas para elevar o preço. Eles escolhem os períodos com menor liquidez para agir, puxando o mercado à vista ou vendendo contratos para pegar os oponentes de surpresa. O volume de fundos não é grande, eles atuam principalmente em trocas de segunda linha, fazendo operações de ultracurtíssimo prazo. O maior problema é quando um infiltrado foge antecipadamente.

Depois, temos o "tipo de controle de mercado com grande posição". Esses jogadores realmente não se importam com a opinião do mercado, eles simplesmente atraem o oponente por meio da taxa de financiamento e do prêmio na spot de forma natural. O pré-requisito é que o controle seja superior a 95%, com um fundo inicial de pelo menos 10 milhões de dólares. O esquema é bem claro: primeiro controlam o mercado, depois puxam ou vendem para atrair volume, e lentamente vendem na spot para recuperar o investimento. No começo, eles podem fazer uma lavagem para reduzir custos. O risco de uma operação de "mouse仓" (controle de posição com intenção de manipulação) não é alto, no máximo dividem um pouco do lucro.

Existe também uma versão avançada — o "ritmo de taxa de financiamento controlada". Começando com um controle de 90%, o núcleo é ajustar-se às oscilações na taxa de financiamento: se a taxa for positiva, vendem, se for negativa, compram. Mas, na verdade, a taxa de financiamento por si só ainda precisa de um oponente para cooperar; ninguém aceita pagar a taxa, que no máximo é considerada uma espécie de aluguel. O verdadeiro lucro ainda vem do direcionamento pelo mercado à vista e da profundidade dos contratos futuros. Esses jogadores até acolhem a ajuda de "mouse仓" para elevar o preço.

Por último, está o "tipo de ataque de forte investimento". Comum em projetos novos cujo volume de circulação aumenta drasticamente após um airdrop. A estratégia é brutal — investindo pesado para aprofundar o mercado, sem discutir lógica. Alguns projetos já preparam mais de 100 milhões de dólares só em fundos de market making, e esses "mouse仓" geralmente não duram até o final.