Por que o PING se parece a uma inscrição? O toque de clarim da narrativa x402 já foi soado

Recentemente, o Meme coin baseado no protocolo x402, o PING, ficou na moda, e muitas pessoas dizem que se assemelha bastante à onda de inscriptions de BTC de 2023.

Gostas? De fato, parece. Será que irá replicar o percurso de desenvolvimento das inscriptions? Provavelmente sim.

Pontos principais de semelhança: Dados na cadeia + Juiz fora da cadeia

Primeiro, vamos ver como as inscriptions funcionam.

Você envia uma transação na rede principal do BTC, ocupa um UTXO específico, mas o BTC em si não sabe o que estás a fazer — ele apenas registra as transações. Quem realmente decide “esta transação é uma inscription válida” é o indexador de terceiros, o Ordinals. Ele escaneia todas as gravações na cadeia, segundo a regra de “First is First”, e determina quais são inscrições verdadeiras.

E o PING? Quase uma receita idêntica.

Na cadeia Base, você transfere USDC para um endereço específico (que ainda é retornado dinamicamente pelo x402scan), e a rede Base e o protocolo x402 simplesmente não sabem que você está a cunhar tokens; para eles, é só uma transferência comum de ERC20.

Quem realmente manda é o indexador x402scan — ele escaneia todas as transferências de USDC para o endereço designado na Base, segundo a regra de “1 USDC = 5000 PING”, decide quais são válidas e, depois, registra no banco de dados fora da cadeia, emitindo tokens via contrato inteligente.

Na cadeia, só ficam os dados originais das transações. A interpretação fica por conta do indexador.

Nem todos gostam, mas também não dá para parar

Na época em que as inscriptions surgiram, a equipe do Bitcoin Core ficou bastante descontente — a rede BTC ficou cheia de transações de pó de poeira, qual o valor real disso? Mas, como padrão aberto, a rede BTC não poderia simplesmente expulsá-las.

O mesmo acontece com o PING. O protocolo x402 foi “aproveitado” ao máximo:

Todos os USDC cunhados foram enviados para a carteira de tesouraria designada pelo x402scan. A equipe faz crowdfunding e emissão de tokens ao mesmo tempo, o protocolo x402 foi apenas uma ferramenta usada por terceiros. As inscriptions ainda deixaram alguns vestígios na rede BTC, e se não quiser mais, ainda dá para recuperar algum BTC. Mas o PING? Os ativos estão todos em carteiras centralizadas.

Mas não se precipite a criticar.

Este é um experimento do tipo “bandeira de ataque”.

Ele criou um cenário de uso forçado para o protocolo x402, e o efeito foi imediato — o fluxo de usuários aumentou, discussões começaram, testes de resistência foram feitos. Em certo sentido, este é o momento de singularidade na narrativa do x402, que pode impulsionar melhorias no protocolo e gerar uma onda de prosperidade ecológica.

Caminho de evolução: a velha estrada das inscriptions, provavelmente a mesma de novo

As questões do PING também são evidentes:

• Os ativos estão sob custódia de entidades centralizadas, contrariando o objetivo original do protocolo x402 de “abrir canais de pagamento para agentes de IA”
• Será que é possível compatibilizar sem problemas com outros protocolos x402? Ainda duvidoso
• Não há normas unificadas para cunhagem, transferência e destruição

Estes problemas também foram enfrentados pelo mercado de inscriptions na altura. E depois? BRC20, ARC20, SRC20, Runes… surgiram um atrás do outro, todos dizendo ser mais “ortodoxos”.

Provavelmente, o percurso do x402 seguirá o mesmo caminho:

• Alguém vai melhorar a forma de custódia
• Outros vão alterar a forma de transação de cunhagem
• Alguns vão buscar suporte na camada de protocolo nativa

Mesmo que um dia o x402scan desapareça ou a carteira de tesouraria seja desviada, essa onda já foi desencadeada. A caixa de Pandora foi aberta, não dá para fechar de novo.

Para terminar: a explosão da narrativa do x402 é algo que acontecerá mais cedo ou mais tarde, e o PING apenas deu o sinal de partida.

Como vai evoluir, ninguém sabe ao certo. Este artigo serve como uma estrutura de entendimento, não constitui conselho de investimento algum. Mas, não há motivo para ansiedade — a próxima agitação vale a pena acompanhar.