Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
Órgão de Direitos Alega 'Manipulação Legal' na Prisão de Líderes Balochis
(MENAFN- IANS) Quetta, 26 de fevereiro (IANS) O organismo de direitos humanos Comité de Unidade Baloch (BYC) expressou na quinta-feira grave preocupação com o encarceramento contínuo do seu principal organizador, Mahrang Baloch, e de outros líderes, sob o que descreveu como um padrão sistemático de “manipulação legal e processual” pelas autoridades paquistanesas.
Segundo o organismo de direitos, a detenção dos líderes do BYC começou sob a Lei de Manutenção da Ordem Pública (3-MPO), por três meses, uma lei que permite “detenção preventiva” com base na avaliação do governo de “potenciais ameaças à ordem pública”.
Quando esse período terminou, em vez de os libertar, o BYC afirmou que as autoridades paquistanesas iniciaram uma série de “FIRs politicamente motivadas” para garantir a sua continuação na prisão.
“Embora muitos desses casos sejam legalmente passíveis de fiança, a sua liberdade tem sido obstruída através de remands físicos repetidos, atraso na apresentação de relatórios de investigação e complicações processuais deliberadas destinadas a prolongar a detenção em vez de buscar justiça”, disse o organismo de direitos.
“Em vários casos, as investigações já foram concluídas e os autos de acusação apresentados perante os tribunais de primeira instância. Ainda assim, a fiança continua a ser negada ou atrasada em certos tribunais, resultando na manutenção do encarceramento de líderes políticos pacíficos”, acrescentou.
O BYC observou que as acusações contra a sua liderança surgiram de resistência política e de um movimento organizado e pacífico contra desaparecimentos forçados, violações dos direitos humanos e injustiça estrutural em toda a Balochistão.
Em 17 de dezembro de 2025, o Tribunal Superior ouviu os pedidos de fiança dos líderes do BYC e, após argumentos detalhados de ambas as partes, reservou a sua decisão. A acusação, afirmou o BYC, apesar de alegações graves, não conseguiu apresentar provas concretas e individualizadas que ligassem Mahrang Baloch e outros a qualquer ato de violência.
Meses depois, em 23 de fevereiro, o tribunal rejeitou o pedido de fiança, considerando que existia “material prima facie” e ordenando que o caso prosseguisse para julgamento.
“Esta sequência de eventos levanta uma questão fundamental e inevitável: se a conclusão final foi negar a fiança e permitir que o julgamento continue, por que a decisão foi reservada por três meses?” questionou o BYC.
O organismo de direitos enfatizou que o atraso nos processos de fiança tem consequências significativas, prolongando a detenção, aprofundando a incerteza e levantando preocupações públicas sobre “se os processos judiciais em casos politicamente sensíveis estão funcionando de forma independente e sem influência externa”.
Reiterando que a luta política pacífica não pode ser equiparada ao terrorismo, o BYC afirmou: “Reivindicar demandas constitucionais e falar contra desaparecimentos forçados não são crimes. A continuação do encarceramento de líderes pacíficos através de atrasos processuais envia uma mensagem preocupante sobre o espaço democrático no país.”