Órgão de Direitos Alega 'Manipulação Legal' na Prisão de Líderes Balochis

robot
Geração do resumo em andamento

(MENAFN- IANS) Quetta, 26 de fevereiro (IANS) O organismo de direitos humanos Comité de Unidade Baloch (BYC) expressou na quinta-feira grave preocupação com o encarceramento contínuo do seu principal organizador, Mahrang Baloch, e de outros líderes, sob o que descreveu como um padrão sistemático de “manipulação legal e processual” pelas autoridades paquistanesas.

Segundo o organismo de direitos, a detenção dos líderes do BYC começou sob a Lei de Manutenção da Ordem Pública (3-MPO), por três meses, uma lei que permite “detenção preventiva” com base na avaliação do governo de “potenciais ameaças à ordem pública”.

Quando esse período terminou, em vez de os libertar, o BYC afirmou que as autoridades paquistanesas iniciaram uma série de “FIRs politicamente motivadas” para garantir a sua continuação na prisão.

“Embora muitos desses casos sejam legalmente passíveis de fiança, a sua liberdade tem sido obstruída através de remands físicos repetidos, atraso na apresentação de relatórios de investigação e complicações processuais deliberadas destinadas a prolongar a detenção em vez de buscar justiça”, disse o organismo de direitos.

“Em vários casos, as investigações já foram concluídas e os autos de acusação apresentados perante os tribunais de primeira instância. Ainda assim, a fiança continua a ser negada ou atrasada em certos tribunais, resultando na manutenção do encarceramento de líderes políticos pacíficos”, acrescentou.

O BYC observou que as acusações contra a sua liderança surgiram de resistência política e de um movimento organizado e pacífico contra desaparecimentos forçados, violações dos direitos humanos e injustiça estrutural em toda a Balochistão.

Em 17 de dezembro de 2025, o Tribunal Superior ouviu os pedidos de fiança dos líderes do BYC e, após argumentos detalhados de ambas as partes, reservou a sua decisão. A acusação, afirmou o BYC, apesar de alegações graves, não conseguiu apresentar provas concretas e individualizadas que ligassem Mahrang Baloch e outros a qualquer ato de violência.

Meses depois, em 23 de fevereiro, o tribunal rejeitou o pedido de fiança, considerando que existia “material prima facie” e ordenando que o caso prosseguisse para julgamento.

“Esta sequência de eventos levanta uma questão fundamental e inevitável: se a conclusão final foi negar a fiança e permitir que o julgamento continue, por que a decisão foi reservada por três meses?” questionou o BYC.

O organismo de direitos enfatizou que o atraso nos processos de fiança tem consequências significativas, prolongando a detenção, aprofundando a incerteza e levantando preocupações públicas sobre “se os processos judiciais em casos politicamente sensíveis estão funcionando de forma independente e sem influência externa”.

Reiterando que a luta política pacífica não pode ser equiparada ao terrorismo, o BYC afirmou: “Reivindicar demandas constitucionais e falar contra desaparecimentos forçados não são crimes. A continuação do encarceramento de líderes pacíficos através de atrasos processuais envia uma mensagem preocupante sobre o espaço democrático no país.”

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar