Desde março, o sector de IA das acções de Hong Kong não apresentou os maiores ganhos na Zhipu nem na MiniMax, mas sim na Xunce, que muitos ainda não conhecem bem. A 5 de março, estava ainda em 70,65 dólares de Hong Kong, e a 10 de março disparou para 153,9 dólares de Hong Kong, atingindo num dado momento um pico de 170,5 dólares de Hong Kong no mesmo dia, praticamente dobrando em poucos dias.

A 6 de março, a empresa divulgou previsões de resultados para 2025, com receitas anuais estimadas em cerca de 1.283 milhões de yuan, um aumento homólogo de 102,95%.
Porém, na minha opinião, o erro mais comum que o mercado comete agora é chamar-lhe imediatamente a "Palantir chinesa" quando há uma subida.
A Xunce certamente não é uma acção de conceito puro; ela própria opera infraestruturas de dados em tempo real e análise, e de acordo com o prospecto de cotação, ficou em quarto lugar neste mercado chinês em 2023, e em primeiro lugar no segmento de gestão de ativos. A questão é que ser uma plataforma de dados e crescer como a Palantir são completamente coisas diferentes.
O que torna a Palantir verdadeiramente poderosa não é apenas "conseguir processar dados", mas sim conseguir incorporar-se profundamente nas organizações dos clientes e, no final, responsabilizar-se pelos resultados do negócio.
A Xunce é mais uma empresa de entrega de dados pesada que aproveita a narrativa da IA para impulsionar a avaliação. A sua história é interessante, a lógica coerente, mas essencialmente ainda não provou ter transitado de "receitas por projecto" para "rentabilidade de plataforma".
A diferença mais crucial é ainda a profundidade da comercialização. A Palantir trabalha com os contratos maiores mais complexos, mais lucrativos e mais profundamente vinculados; a Xunce, apesar do seu crescimento impulsionado, está ainda muito longe desse nível em termos de valor médio do cliente, fidelização de clientes e capacidade de reutilização da plataforma.