“O que cada uma das partes dos EUA, Irã e Israel tem em mente por trás das negociações de paz?

Recentemente, os EUA têm vindo a transmitir sinais de que “os EUA e o Irã já tiveram contactos diplomáticos”, mas o Irã tem negado categoricamente, cada um dizendo uma coisa diferente. Ao mesmo tempo, as ações militares dos três países — EUA, Israel e Irã — continuam a avançar a ritmo acelerado.

EUA, Irã e Israel dizem coisas diferentes

A 23 de março, Trump anunciou de repente o adiamento do ataque a uma central elétrica iraniana, antes do “prazo final de 48 horas”, afirmando que os EUA e o Irã tiveram um “diálogo forte” e chegaram a um acordo sobre os pontos principais. Seguidamente, alguns meios de comunicação divulgaram que os EUA estavam em contacto com o presidente do parlamento iraniano, Ali Larijani, com planos de realizar uma reunião em Islamabad.

O Irã negou rapidamente. O Ministério dos Negócios Estrangeiros afirmou que não houve negociações com os EUA, e a Guarda Revolucionária classificou as declarações de Trump como uma “guerra psicológica”, enquanto Larijani também publicou uma mensagem a negar as informações.

No dia seguinte, Trump insistiu novamente que os EUA e o Irã estão a negociar, dizendo que “é o lado oposto quem quer negociar”, e afirmou que o Irã concordou em renunciar às armas nucleares e que, na questão do Estreito de Hormuz, “deu um grande presente aos EUA”. O Irã respondeu novamente, afirmando que até agora não houve negociações diretas ou indiretas, e pediu aos EUA que “não chamem de acordo o seu fracasso”.

Ações dos três países continuam sem parar

Os EUA estão a discutir com vários mediadores a realização de uma cúpula de alto nível com o Irã. Os EUA propuseram 15 planos de cessar-fogo, cujo núcleo inclui: o Irã deve desmantelar a sua capacidade nuclear, parar a enriquecimento de urânio, transferir o seu estoque de urânio de alta concentração, desmontar instalações nucleares essenciais, parar de apoiar grupos armados aliados na região, limitar os mísseis balísticos, entre outros. Em troca, o Irã poderá obter o levantamento das sanções.

O primeiro-ministro israelita, Netanyahu, afirmou que Trump disse que é possível alcançar “objetivos de guerra” através de “um acordo”, mas também destacou que Israel continuará a realizar ataques aéreos contra o Irã e o Líbano.

A Casa Branca afirmou que os esforços diplomáticos estão em andamento, mas as ações militares dos EUA contra o Irã continuam a avançar a “velocidade máxima”. Segundo relatos, o Pentágono está a considerar reforçar as tropas, possivelmente para tomar o centro de exportação de petróleo do Irã, a ilha de Khark. Uma força expedicionária dos EUA chegará ao Médio Oriente a 27 de março, coincidindo com o novo prazo final estabelecido por Trump para o Irã.

Por parte do Irã, continuam as ações de “Compromisso Real – 4”, com ataques a bases militares israelitas e bases militares americanas.

Cada uma das partes tem suas próprias considerações

O Irã afirmou que “ninguém pode confiar na diplomacia dos EUA”, apontando que já foi atacado duas vezes durante negociações anteriores. Algumas análises sugerem que os planos dos EUA quase exigem que o Irã “renda-se”, e, dado o impasse atual e a ausência de turbulências internas no Irã, o país encontra dificuldades em aceitar. O Irã acredita que os sinais de diálogo dos EUA visam criar caos interno.

Israel, por sua vez, teme que os EUA possam fazer “concessões significativas” para alcançar um acordo.

Para os EUA, após o envolvimento intenso na guerra contra o Irã, ainda não conseguiram forçar o país a ceder. A recente menção às “negociações” pode, por um lado, servir para acalmar a opinião pública doméstica e internacional, e, por outro, preparar o terreno para uma escalada futura do conflito, colocando a responsabilidade pelo “não querer negociar” no Irã.

O futuro desta guerra permanece altamente incerto. #美伊对停火谈判各执一词 $XAUT ‌$ETH ‌