Ontem à noite, fiquei um pouco cansado de revisar propostas de DAO, na superfície dizia "otimizar incentivos", mas na verdade dava para ver de cara como o poder estava sendo redistribuído: quem pode propor, quem pode alterar parâmetros, quem recebe o orçamento de longo prazo... Em resumo, é como se estivessem girando o volante um pouco para o lado deles. O mais complicado é que muita gente só olha para a linha de airdrops/subsídios, e votar vira uma disputa como se fosse um sorteio de红包, eu também acabo sendo levado pelo ritmo, e começo a ficar ansioso: estou participando da governança ou estou sendo guiado pelos incentivos?

Recentemente, ouvi rumores de que uma região está aumentando impostos e ajustando a conformidade, às vezes apertando, às vezes relaxando, fazendo as expectativas de entrada e saída de fundos ficarem instáveis. Nesses momentos, fica mais fácil as pessoas considerarem "o que dá para aproveitar" como a única certeza, e as votações se tornam mais curtas e de visão curta. Houve um momento em que pensei em sair de alguns grupos de governança, desinstalar os plugins de carteira, para evitar ser puxado pelas emoções todos os dias... Mas, ao me acalmar, decidi não fazer nada ainda, pelo menos terminar de entender os limites de permissão nas propostas antes de decidir de que lado ficar. Minhas melhores negociações são bem entediantes, talvez a governança também deva ser um pouco entediante.