Recentemente, alguém voltou a ficar de olho em transferências de grandes quantidades na cadeia e em carteiras de troca quente e fria, dizendo que são "dinheiro inteligente", e eu fico meio rindo, meio preocupado: essa história de cross-chain nunca é tão simples quanto "enviar e chegar lá". Eu vejo isso como uma armadilha.



Uma mensagem de cross-chain (não importa se é IBC ou várias pontes), na verdade, você precisa confiar em várias camadas de componentes: o próprio chain de origem não pode fazer rollback, o chain de destino também precisa produzir blocos normalmente; aquele conjunto de "provas de que você realmente aconteceu na chain de origem" (cliente leve/coleção de validadores/prova de consenso) não pode errar; e também, quem transmite a mensagem/a rede não pode agir de má-fé ou te bloquear (alguns chamam de relayer, outros são um monte de assinantes). Se for uma ponte multi-assinatura, ainda precisa confiar que as chaves privadas não serão perdidas ou corrompidas.

Por isso, agora vejo "chegada na cross-chain" apenas como o começo do processo, esperando a confirmação, a finalização, o contrato/módulo da ponte completar... de qualquer forma, quanto menos cruzar, melhor; se precisar cruzar, parto em pedaços menores, deixo uma rota de escape, para dormir mais tranquilo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar