Nestes últimos dias, revisei várias propostas de governança de protocolos antigos, e quanto mais eu olho, mais acho que essa coisa de “voto por delegação” parece um pouco com entregar a chave para quem parece entender mais, e no final, quem fala são sempre as mesmas empresas. Em resumo, o que o token de governança realmente controla no final das contas pode não ser o protocolo, mas a atenção e o sentimento das pessoas: se você não fica de olho, acaba concordando implicitamente; se você fica de olho, talvez não consiga mudar muita coisa.

Na verdade, o grupo ainda está fervorosamente discutindo regulamentação de stablecoins, auditoria de reservas, e várias capturas de tela de “desalinhamento de âncora”, e quando as pessoas ficam nervosas, querem ainda mais delegar seus votos para se sentirem seguras… De qualquer forma, eu ainda estou do mesmo jeito, com posições baixas, testando, não votando em propostas que não entendo, pelo menos para não confundir “participação” com poder real.