Nestes últimos dias, alguém voltou a falar sobre LST e re-pledge, dizendo que, na verdade, os lucros não caem do céu: de um lado, há o retorno básico do pledge de ativos subjacentes, e do outro, o que sobra, basicamente depende de empacotar a “segurança” e vendê-la para outros protocolos. Parece bem promissor, mas o risco também está aí — a mesma base de ativos é envolvida em várias camadas de promessas, qualquer uma delas pode falhar, especialmente durante o período de desbloqueio/espera, quando a mentalidade fica mais frágil.

A onda de agentes de IA e negociação automática também é parecida: a narrativa é muito exaltada, com mais interações na cadeia, contratos inteligentes, permissões, assinaturas, roteamentos, mesmo uma pequena brecha, acaba sendo paga pelo usuário. De qualquer forma, agora estou mais preocupado com “o pior que pode acontecer”, vejo a complexidade como inimiga, se puder evitar, evito, sou mais mecânico, durmo mais tranquilo.