Recentemente, alguém voltou a me pressionar a estudar LST/re-pledge, dizendo claramente que ao ouvir "uma camada adicional de rendimento" minha primeira reação é franzir a testa: de onde vem o dinheiro? Ou alguém realmente está pagando taxas de segurança/serviço, ou as subsidiárias estão usando você como fluxo de tráfego. Os riscos também são bem simples: a base do pledge não mudou, e por cima há contratos, oráculos, liquidações, governança e confusão, qualquer problema em qualquer etapa pode fazer com que o “rendimento extra” seja completamente engolido.

Recentemente, ao olhar um projeto de re-pledge, folheei três páginas de documentação e comecei a ficar zonzo… No final, simplesmente fechei, deixa pra lá, se não entendo, melhor não mexer. De qualquer forma, confio mais na ideia de que “não se deve confiar em anúncios como fundamentos”.

Aproveitando, vejo que o lado do L2 está sempre competindo por TPS, taxas, subsídios, discutindo animadamente, mas quando os subsídios param, o ecossistema fica quieto como uma ruína. Gosto de ver a agitação, mas não quero ser combustível. Por enquanto é isso.