Acabei de ver algo interessante nas negociações do CLARITY Act que provavelmente muitos não estão vendo claramente.



Basicamente, os executivos da Chainlink e outros na indústria estão expondo que os bancos tradicionais estão pressionando de forma bastante agressiva para bloquear qualquer rendimento que as plataformas cripto ofereçam, especialmente em stablecoins como USDC. Adam Minehardt deixou isso bastante claro: os bancos não querem que as exchanges paguem recompensas ou rendimentos porque isso as torna menos competitivas.

E aqui está o que é interessante no assunto. Para os bancos menores, isso é uma ameaça existencial. Eles vivem de atrair depósitos com taxas de juros baixas, e se de repente uma exchange cripto oferece rendimentos muito mais atraentes em stablecoins, eles perdem dinheiro. Não é difícil entender por que estão pressionando tanto.

O que muitos veem como problemático é que isso vai contra a concorrência. Se você proíbe que os atores cripto ofereçam rendimento competitivo, você está basicamente mantendo as finanças tradicionais sob controle total de como a liquidez flui. E tudo isso é justificado com 'segurança', embora a infraestrutura cripto seja completamente transparente e verificável.

A Senadora Cynthia Lummis continua impulsionando o projeto adiante, dizendo que os EUA precisam recuperar liderança em ativos digitais com regras claras. O Senador Bill Hagerty confirmou que o CLARITY Act irá ao Comitê Bancário na próxima semana. Depois de semanas de idas e vindas sobre estrutura de mercado e políticas de stablecoins, o Congresso voltou e as conversas foram oficialmente retomadas.

Honestamente, o que está acontecendo aqui é que a indústria cripto está tentando jogar com as regras do jogo estabelecidas pelos bancos. E plataformas como Chainlink, que fornecem a infraestrutura básica para muitas dessas operações, estão na linha de frente vendo como tudo isso se desenrola.

Desde o Crypto Twitter, sugerem que o projeto de lei está basicamente pronto e pode avançar com apoio bipartidista. Há até debate sobre posicioná-lo como parte de iniciativas de segurança nacional, o que poderia acelerar tudo. Definitivamente, algo para acompanhar de perto nas próximas semanas.
LINK1,08%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar